
Справа № 178/57/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2020 року Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Берелет В.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: комунальне підприємство «Криничанське бюро технічної інвентаризації», Криничанська районна державна нотаріальна контора про визнання свідоцтва про права на спадщину за законом не дійсним, визначення права власності на 1/8 частину квартири у спільній сумісній власності, визнання права власності на 1/8 частину квартири у спільній сумісній власності та стягнення судових витрат.
До суду надійшла заява про витребування доказів з: комунального підприємства «Криничанське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу на квартиру в АДРЕСА_1 ; Криничанської державної нотаріальної контори спадкову справу №431/2002, зареєстровану в реєстрі за №1748, після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 будинкову (по квартирну) книгу квартири в АДРЕСА_1 .
Згідно зі ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.
У відповідності до ч.8-10 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Витребувати з комунального підприємства «Криничанське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу на квартиру в АДРЕСА_1 .
Витребувати з Криничанської державної нотаріальної контори спадкову справу №431/2002, зареєстровану в реєстрі за №1748, після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати у ОСОБА_3 будинкову (по квартирну) книгу квартири в АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Берелет
Судове рішення № 87851916, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 178/57/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: