Ухвала суду № 87851665, 26.02.2020, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
26.02.2020
Номер справи
211/6013/19
Номер документу
87851665
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 211/6013/19

Провадження № 8/211/4/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу про стягнення аліментів виданого за заявою ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття за нововиявленими обставинами ,

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з вищевказаною заявою.

Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 05 02 2020 року зазначена заява була залишена без руху і заявнику було надано строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ухвали зазначено , що заявником до заяви про перегляд судового наказу не додано квитанції про сплату судового збору.

Підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставку судового збору за подачу заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами – 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Ставка судового збору за подачу заяви про видачу судового наказу становить 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено підпунктом 4-1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» і виходячи з положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» дорівнює 210,20 грн.

Таким чином, до заяви про перегляд судового наказу у зв`язку із нововиявленими обставинами, має бути долучено документ, який підтверджує сплату судового збору в сумі 315 грн. 30 коп.

Оскільки такий документ до заяви долучений не був, то подана заява є такою, що не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 426 ЦПК України.

Крім того, ст.. 426 ч 2 ЦПК України визначає , що у заяві зазначаються:

1) найменування суду, якому адресується заява;

2) ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження;

3) інші учасники справи;

4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву;

5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення;

6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

3. До заяви додаються:

1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи;

2) документ про сплату судового збору;

3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;

Заявник зазначає третьою особою неповнолітню дитину, яка відповідно до норм ЦПК України, в силу віку, не може бути третьою особою.

З тексту заяви вбачається, що судовий наказ за нововиявленими обставинами заявник просить розглянути в рамках іншої цивільної справи, яка знаходиться в суді на розгляді , що не є вірним. Заявнику необхідно уточнити прохальну частину заяви, оскільки вона є не конкретизована , зокрема п 1 та п 2 .

Крім того, текст заяви про перегляд судового наказу не місить дати відкриття або встановлення ново виявлених обставин.

Відповідно до ч. 3 ст. 427 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Таким чином, заява має бути залишена без руху. Спосіб усунення недоліків заяви полягає у наданні уточненої заяви та наданні квитанції про сплату судового збору.

Вказані вище недоліки заяви мають бути виправлені протягом десяти днів з дня вручення заявнику ухвали про залишення його заяви без руху.

10 лютого 2020 року копію ухвали про залишення позову без руху заявник ОСОБА_1 отримала особисто , про що свідчить розписка надана в суді. На 26 02 2020 року зазначені в ухвалі недоліки не усунуті, рухом по розгляду позову позивач не цікавиться. Встановлений в ухвалі строк для усунення недоліків закінчився.

Згідно ст. 185 ч. 3 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 427 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

За таких обставин, суд повертає заявнику заяву з доданими до неї документами.

Керуючись ст. 185 , 427 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу про стягнення аліментів виданого за заявою ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття за нововиявленими обставинами вважати неподаною та повернути заявнику .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С. В. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87851665 ?

Документ № 87851665 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87851665 ?

Дата ухвалення - 26.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87851665 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87851665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87851665, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 87851665, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 26.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 87851665 відноситься до справи № 211/6013/19

Це рішення відноситься до справи № 211/6013/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87851663
Наступний документ : 87851667