Ухвала суду № 87850691, 26.02.2020, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/13341/19

Провадження № 2/750/168/20

У Х В А Л А

26 лютого 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

судді секретар за участюСупруна О.П., Дяченко К.О., представника позивача – адвоката Чернюка В.В., представника відповідача – адвоката Дворака М.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТММ-ЕНЕРГОБУД МЕНЕДЖМЕНТ» про захист права інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг,

в с т а н о в и в :

19 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до ТОВ «ТММ-ЕНЕРГОБУД МЕНЕДЖМЕНТ» про захист права інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 листопада 2019 року прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

06 грудня 2019 року до Деснянського районного суду м. Чернігова від позивача та представника відповідача надійшли письмові клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 09.12.2019 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09.01.2020.

09.01.2020 підготовче засідання відкладено на 28.01.2020, у зв`язку з клопотанням представника позивача.

28.01.2020 підготовче засідання відкладено на 11.02.2020, у зв`язку з клопотанням представника відповідача.

11.02.2020 підготовче засідання відкладено на 26.02.2020, у зв`язку з клопотанням позивача.

У підготовчому засіданні представник позивача позов підтримав.

Представник відповідача у підготовчому засіданні проти задоволення позову заперечував.

13.12.2019 відповідач подав відзив на позовну заяву.

28.01.2020 позивач подав відповідь на відзив на позовну заяву, а також висновок експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса за результатами експертизи у сфері інтелектуальної власності № 28723 від 22.01.2020.

11.02.2020 відповідач подав заперечення на відповідь на відзив.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені частиною другою статті 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом – ЦПК України) . При цьому підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Згідно з пунктом п`ятнадцятим частини другої статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту третього частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, підготовче провадження належить закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 197, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТММ-ЕНЕРГОБУД МЕНЕДЖМЕНТ» про захист права інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 18 березня 2020 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 141, зал судових засідань № 311.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала не оскаржується і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя