Постанова № 87849852, 21.02.2020, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/674/20

Провадження № 3/740/279/20

ПОСТАНОВА

21 лютого 2020 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П. при підготовці до розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зміст протоколу не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки:

у протоколі не зазначений період вчинення можливого адміністративного правопорушення;

відсутні відомості щодо посадових обов`язків особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, чи є ОСОБА_1 відповідальним за порушення ч.1 ст. 163-1 КУпАП;

не зазначено період виявлення та суми на які занижено та завищено суму податку на додану вартість.

За змістом ст.ст.251, 254 КУпАП обов`язок надання доказів покладено на осіб, уповноважених складати протокол про адміністративне правопорушення.

Із врахуванням викладеного та положень п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №14 вищезазначений протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Протокол серії АА № 568136 від 12 лютого 2020 року з прикладеними матеріалами про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП- повернути до Головного управління ДФС у Чернігівській області для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Олійник