Ухвала суду № 87849737, 26.02.2020, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2-п/734/3/20 Справа № 734/3831/19

У Х В А Л А

іменем України

26 лютого 2020 року смт. Козелець

Козелецький ра йонний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

при секретареві Науменко О.Л.,

із участю представника відповвідача ОСОБА_1 ., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача Тішуніна О.А. і клопотання представника позивача ТОВ «АІА Фінанс Груп» Литвинця С.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА Фінанс Груп» м. Києва до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (за заявою відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 27 грудня 2019 року Козелецького районного суду Чернігівської області),

у с т а н о в и в:

у провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області знаходиться заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 27 грудня 2019 року Козелецького районного суду Чернігівської області у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА Фінанс Груп» м. Києва до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник відповідача Тішунін О.А. подав клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. Представник позивача ТОВ «АІА Фінанс Груп» Литвинець С.А. також подав клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи, що з`явлення представника відповідача Тішуніна О.А. і представника позивача ОСОБА_3 до Козелецького районного суду Чернігівської області не є можливим, із метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд вважає за необхідне задовольнити вказані клопотання та постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у вказаній цивільній справі, проведення якого доручити Тернівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області і Шевченківському районному суду м. Києва.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання представника відповідача ОСОБА_1 і представника позивача ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА Фінанс Груп» м. Києва до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (за заявою відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 27 грудня 2019 року Козелецького районного суду Чернігівської області) задовольнити.

Відкласти розгляд цивільної справи до 14.00 години 17 березня 2020 року.

Представнику відповідача ОСОБА_1 необхідно з`явитися до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА Фінанс Груп» Литвинцю С.А. необхідно з`явитися до Шевченківського районного суду м. Києва для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Тернівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50083, м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, 23 Дніпропетровської області) і Шевченківському районному суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).

Зобов`язати відповідальних осіб Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області і Шевченківського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача ОСОБА_1 і представника позивача ОСОБА_3 , та перебувати з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати для виконання до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області і Шевченківського районного суду м. Києва, для відома - сторонам у цивільній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя