
Справа № 589/3291/17
Провадження № 2/589/29/20
УХВАЛА
М. Шостка
16 січня 2020 року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., ознайомившись із клопотанням Якименко Олени Михайлівни про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Івушка Шостка», Шосткинська міська рада про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок затоплення квартири,-
ВСТАНОВИВ:
01 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до Приватного підприємства «Івушка Шостка», Шосткинської міської ради Сумської області, в якій просить відшкодувати майнову шкоду завдану внаслідок затоплення квартири.
Ухвалою судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області постановленою 13 червня 2019 року в справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
23 вересня 2019 року до суду від відповідача ПП «Івушка-Шостка» та 10 жовтня 2019 року від відповідача Шосткинської міської ради надійшли відзиви на позовну заяву. Дані відзиви були направлені і позивачу ОСОБА_1 .
До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 15 січня 2020 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.
Частиною 7 ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач – разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Як вбачається з матеріалів справи відзив на позовну заяву від відповідача ПП «Івушка-Шостка» був направлений позивачу ОСОБА_1 23 вересня 2019 року, також відзив від відповідача Шосткинської міської ради позивачу був надісланий 09 жовтня 2019 року.
З огляду на вищевикладене з моменту отримання позивачем останнього відзиву на позовну заяву до дня подачі позивачем клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін – 15.01.2020, пройшло 3 місяці.
Тому враховуючи вищевикладене з дотриманням норм закону, суд приходить до висновку, що клопотання позивача щодо розгляду справи в судовому засіданні з викликом сторін задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 258 – 260, 279 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша
Судове рішення № 87849728, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 16.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/3291/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: