
Справа № 583/5196/19
2-с/583/3/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2020 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Охтирським міськрайонним судом Сумської області 23.12.2019 року у справі №583/5196/19 провадження 2-н/583/178/19 про стягнення з нього в солідарному порядку на користь Приватного підприємства «Жилкомсервіс» заборгованості за житлово – комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території, -
ВСТАНОВИВ:
25.02.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить скасувати судовий наказ Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23.12.2019 року по справі №583/5196/19 провадження 2-н/583/178/19, яким наказано: стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Приватного підприємства «Жилкомсервіс» заборгованість за житлово – комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 6593, 10 грн.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
23.12.2019 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області видано судовий наказ по справі №583/5196/19 провадження 2-н/583/178/19 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Приватного підприємства «Жилкомсервіс» заборгованості за житлово – комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 6593, 10 грн. (а. с. 15).
Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Подана заява про скасування судового наказу не відповідає даним вимогам, оскільки ОСОБА_1 не додав документ, що підтверджує сплату судового збору, не зазначив підстави його звільнення від сплати судового збору, розмір якого згідно положень підпункту 4-2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» складає 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (у 2020 році становить 105 грн. 10 коп.).
Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України в разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
З огляду на викладене, заява про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.170, ст.353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Охтирським міськрайонним судом Сумської області 23.12.2019 року у справі №583/5196/19 провадження 2-н/583/178/19 про стягнення з нього в солідарному порядку на користь Приватного підприємства «Жилкомсервіс» заборгованості за житлово – комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території, повернути без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвалу суду складено 26 лютого 2020 року.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: Т.О.Ярошенко
Судове рішення № 87849618, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 26.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/5196/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: