Постанова № 8784954, 27.01.2010, Київський районний суд м. Сімферополя

Дело № 3-256/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

именем Украины

27 января 2010 года г. Симферополь

Судья Киевского районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым ОСОБА_1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, частного предпринимателя, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, по ч.1 ст. 164-5 КУоАП,

У с т а н о в и л:

16.12.2009 года в 12 ч. 45 мин. в складе-магазине, расположенном по адресу: г. Симферополь, ул. Глинки №57, ОСОБА_2 незаконно осуществлял хранение с целью реализации алкогольных напитков в количестве 1249 бутылок с поддельными марками акцизного сбора.

По данному факту 12.01.2010 года о/у ОБНОПТ ОНМ ГНИ в г. Симферополе в отношении ОСОБА_2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 164-5 КУоАП.

ОСОБА_2 надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, что подтверждается материалами дела, однако в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В связи с тем, что в соответствии с положениями ч.2 ст. 268 КУоАП присутствие лица привлекаемого к административной ответственности по данной категории дел не является обязательным, дело рассмотрено в отсутствие нарушителя на основании имеющихся материалов.

Вина нарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении № 000685 от 12.01.2010 года, протоколом осмотра и изъятия от 16.12.2009 года, согласно которого у ОСОБА_2 изъята алкогольная продукция в количестве 1249 грн. на общую сумму предварительной оценки 16065 грн., протоколом отбора образцов марок акцизного сбора, письменными пояснениями самого нарушителя, заключением специалиста СБУ №69 от 18.12.2009 года, согласно которого представленные на исследование марки акцизного сбора не отвечают установленному образцу, а также иными материалами дела.

Принимая во внимание вышеуказанное, считаю, что ОСОБА_2 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 164-5 КУоАП.

При определении вида и размера административного взыскания за совершение данного правонарушения, учитываю характер правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, в соответствие со ст.ст. 34-35 КУоАП смягчающих либо отягчающих ответственность и считаю возможным применить к нему административное взыскание в виде штрафа в доход государства, установленного в пределах санкции ч.1 ст. 164-5 КУоАП с конфискацией алкогольных напитков и полагаю, что данный вид административного взыскания будет достаточным для исправления и перевоспитания нарушителя.

Семейное положение, возраст и состояние здоровья ОСОБА_2 не препятствуют применению к нему данного вида административного взыскания.

Полагаю, что протокол об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2 составлен компетентным лицом в соответствие с требованиями ст.256 КУоАП.

Принимая во внимание указанное выше, на основании ч.1 ст. 164-5 КУоАП, руководствуясь ст. ст. 23-24, 27, 29, 32, 33-35, 268, 283-285 КУоАП, судья –

П о с т а н о в и л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 164-5 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) гривен на расчетный счет 31112106700002 код платежа 21081100, получатель – местный бюджет Киевского района г. Симферополя, ОКПО 34740405, банк получателя – Главное управление Госказначейства Украины в АР Крым г. Симферополь, МФО 824026 с конфискацией алкогольных напитков в количестве 1249 грн. на общую сумму предварительной оценки 16065 грн., согласно протокола осмотра и изъятия от 16.12.2009 года.

Срок предъявления постановления к исполнению – три месяца.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Апелляционный суд АР Крым через Киевский районный суд г. Симферополя.

Судья: