
Справа № 766/1211/20 н/п 2/766/6203/20
УХВАЛА
про призначення відеоконференції
26.02.2020р. суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю. розглянувши клопотання представника відповідача Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» - Перейми Д.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (ЄДРПОУ 38727770, місцезнаходження: 04070, м. Київ, пл. Контрактова, 10А) про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, -
встановив:
В провадженні судді Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю. перебуває цивільна права за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди
На адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» - Перейми Д.О. про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтоване тим, що представник відповідача проживає у м. Одеса, а тому віддаленість Херсонського міського суду Херсонської області від місця проживання представника відповідача ОСОБА_2 покладає на останнього докладання значних зусиль для прибуття у судове засідання. Просить провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Суворовському районному суду м. Одеси (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68).
Дослідивши матеріали цивільної справи, подане клопотання, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до приписів ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
За таких обставин, враховуючи місце проживання представника відповідача, а саме: м. Одеса, а також факт технічного забезпечення можливості проведення судового засіданні в режимі відеоконференції в Суворовському районному суді м. Одеси, суд приходить до висновку, що забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (ЄДРПОУ 38727770, місцезнаходження: 04070, м. Київ, пл. Контрактова, 10А) про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, слід доручити Суворовському районному суду м. Одеси, який знаходиться за адресою: 65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання представника відповідача Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» - Перейми Д.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (ЄДРПОУ 38727770, місцезнаходження: 04070, м. Київ, пл. Контрактова, 10А) про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди - задовольнити.
Доручити Суворовському районному суду м. Одеси, який знаходиться за адресою: 65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68, забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (ЄДРПОУ 38727770, місцезнаходження: 04070, м. Київ, пл. Контрактова, 10А) про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.
Судове засідання відбудеться 13 березня 2020 року о 09 год. 30 хв.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Суворовському районному суду м. Одеси, сторонам .
У разі неможливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції, завчасно повідомити Херсонський міський суд Херсонської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІ. Ю. Зуб
Судове рішення № 87849455, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 26.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/1211/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: