Рішення № 87849135, 26.02.2020, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
26.02.2020
Номер справи
659/1171/19
Номер документу
87849135
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 659/1171/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2020 р.Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого – судді Цесельської О.С., секретаря судових засідань Чернякової Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні під час судового розгляду в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за позовом акціонерного товариства КБ "Приватбанк", місцезнаходження якого: м. Київ вул. Грушевського, 1Д до ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з зазначеним позовом з вимогою стягнути з відповідача 76372 гривень 05 копійок заборгованість за укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 13.01.2015 року. Вказана заборгованість виникла у зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідача та складається з наступного: 20263 гривень 05 копійок заборгованість за кредитом, 9417 гривень 96 копійок - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 42147 гривень 04 копійок - заборгованість за пенею та комісією, 4544,00 гривень - штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди.

Представник позивача в судове засідання не з`явився,надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, оскільки згідно даних рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення відповідач не проживає, а також про час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України - http://ns.hs.court.gov.ua/sud2115/, в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України (оскільки її зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи невідомі), про причини своєї неявки суду не повідомив. Відзиву на позов не надав.

Відповідно до ч. 4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини:

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором б/н від 13.01.2015 року укладеного між Приватбанком та клієнтом – ОСОБА_1 станом на 25.09.2019 року становить 76372 гривень 05 копійок, складається з наступного - 20263 гривень 05 копійок заборгованість за кредитом, 9417 гривень 96 копійок - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 42147 гривень 04 копійок - заборгованість за пенею та комісією, 4544,00 гривень - штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди (а.с.4). Умови кредитного договору підтверджуються наданою суду копією договору з умовами та правилами надання банківських послуг та Генеральною угодою про реструктуризацією заборгованості (а.с.6-30). Договір між сторонами укладено у встановленому нормами закону порядку, його умови відповідачем не оскаржувалися.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що на підставі ст. ст. 526,553-554, 1054 ЦК України, дія яких поширюється на спірні правовідносини, підлягає задоволенню позов АТ КБ "Приват Банк" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № б/н від 13.01.2015 року станом на 25.09.2019 року становить 76372 гривні 05 копійок, складається з наступного - 20263 гривень 05 копійок заборгованість за кредитом, 9417 гривень 96 копійок - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 42147 гривень 04 копійок - заборгованість за пенею та комісією, 4544,00 гривень - штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди.

У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує судові витрати - сплачену суму судового збору з відповідача на користь позивача у розмірі 1921,00 гривень.

Керуючись ст. ст. 141, 223,263-265,280 ЦПК України, ст.ст. 526, 553-554, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором б/н від 13.01.2015 року в розмірі 76372 гривні 05 копійок, яка складається з наступного - 20263 гривень 05 копійок заборгованість за кредитом, 9417 гривень 96 копійок - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 42147 гривень 04 копійок - заборгованість за пенею та комісією, 4544,00 гривень - штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди.

Стягнути з ОСОБА_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати по справі, що складаються із судового збору в сумі 1921,00 гривень.

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду.

Суддя: О. С. Цесельська

Часті запитання

Який тип судового документу № 87849135 ?

Документ № 87849135 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 87849135 ?

Дата ухвалення - 26.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87849135 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87849135 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87849135, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Судове рішення № 87849135, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області було прийнято 26.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 87849135 відноситься до справи № 659/1171/19

Це рішення відноситься до справи № 659/1171/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87823094
Наступний документ : 87849137