Ухвала суду № 87848908, 25.02.2020, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/2017/18

№ провадження 1-кп/647/58/2020

У Х В А Л А

25.02.2020 року Бериславський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді - Миргород В.С.

при секретарі - Салєховій О.Ю.

за участю: прокурора - Іщука Ю.С.

представника потерпілої ОСОБА_1 , ОСОБА_2

- адвоката Гомельчук С.С.

в режимі відео конференції з Херсонським міським судом

Херсонської області

захисника адвоката Попович А.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Бериславі Херсонської області кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12015230090000757 від 20.06.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Бериславського районного суду Херсонської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, на судові дебати його не викликати, щодо міри покарання покладається на розсуд суду.

Потерпілі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, з`явився їх представник-адвокат Гомельчук С.С.

Адвокат Попович А.В. в судовому засідання заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеконфернеції з Херсонським міським судом Херсонської області.

Суд з`ясовує думку учасників судового процесу про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які з`явилися та не заперечували щодо заявленого клопотання, суд приходить до наступного:

З метою більш раціонального використання часу та оскільки обвинувачений, його захисник Попович А.В., потерпілий ОСОБА_4 , представник потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокат Грицак Я.Я. проживають в місті Херсон, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області,

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми; суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Тому, приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_3 фактично проживає в АДРЕСА_1 , та його захисник Попович А.В. також проживає та здійснює свою діяльність в м. Херсон, потерпілий ОСОБА_4 та представник потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокат Грицак Я.Я. також проживають в місті Херсон, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає можливим провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області, який знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_3 та інших учасників кримінального провадження в режимі відеоконференції, в приміщенні Бериславського районного суду Херсонської області 17.03.2020 року о 11-00 годині, під час трансляції з приміщення Херсонського міського суду Херсонської області, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29.

Доручити Херсонському міському суду Херсонської області організувати в приміщенні cуду, участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинуваченого ОСОБА_3 та інших учасників справи, які проживають в м. Херсон.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовавані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Зобов`язати відповідальну особу Херсонського міського суду Херсонської області, вручити ОСОБА_3 та іншим учасникам пам`ятку про їх процесуальні права та обов`язки, а також перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно направити до Херсонського міського суду Херсонської області - для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Миргород