Рішення № 87848811, 25.02.2020, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 578/1857/19>

провадження № 2/578/44/20>

Рішення

Іменем України

25 лютого 2020 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Басової В.І., з участю секретаря судового засідання Авраменко О.Є., розглянувши в порядку загального позовного провадження у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Краснопільська районна державна адміністрація про позбавлення батьківських прав,

учасники провадження:

позивач- ОСОБА_1

встановив :

У грудні 2019 року позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його дитини сина ОСОБА_3 .

В обґрунтування позову позивач зазначає, що її син, відповідач по справі був одружений з 2002 року з ОСОБА_4 та проживали разом до 2010 року. Від даного шлюбу вони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 мати хлопчика померла. На користь ОСОБА_4 стягувались аліменти, відповідач мав заборгованість, однак після смерті матері хлопчика виконавче провадження було закрито. ОСОБА_3 з дня смерті матері проживає у бабусі, позивача по справі, відповідач ніякої участі у вихованні, матеріальному забезпеченні сина не бере, проживає окремо від дитини, зловживає спиртними напоями, не раз притягувався до адміністративної відповідальності, пенсію дитини по втраті годувальник відповідач, як законний представник дитини, витрачає на свій розсуд. Ці обставини змусили позивача звернутися до Краснопільської районної державної адміністрації з заявою про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, на що був наданий позитивний висновок.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав, просить позов задовольнити.

Краснопільська районна державна адміністрація Сумської області, як орган опіки та піклування, в судове засідання не з`явились, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги підтримали.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , позивач по справі є матір`ю відповідача, ОСОБА_2 (ас.47)

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ас.9).

Мати хлопчика, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (ас.12)

Згідно акту встановлення фактичного місця проживання особи від 15.11.2019 року та довідки про фактичне місце проживання у житловому будинку № 1-6/183/5440 від 18.11.2019 року, за адресою АДРЕСА_1 проживають позивачка ОСОБА_1 , син ОСОБА_5 , та онук ОСОБА_3 ( ас.14-15).

Згідно довідки Краснопільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Краснопільської селищної ради №6 від 11.11.2019 року, вихованням ОСОБА_3 , який є учнем 10 класу, займається бабуся ОСОБА_1 , батько хлопчика ОСОБА_2 , участі у вихованні сина не приймає, не спілкується з учителями, у батьківських зборах участі не приймає, не цікавиться навчанням сина (ас.16)

Згідно акту обстеження умов проживання від 27.11.21019 року за адресою проживання позивача, було встановлено, що ОСОБА_1 створені всі належні умови для виховання онука, батько дитини участі у вихованні сина не приймає, проживає окремо, вихованням хлопчика займається бабуся (ас13)

Згідно довідки- характеристики Краснопільської селищної ради № 2 від 08 січня 2020 року, ОСОБА_2 у 2015 році розглядався на засіданні адміністративної комісії при селищній раді- протокол НОМЕР_1 від 25.06.2015 за ст.180 КУпАП (ас.58)

Згідно довідки Краснопільського ВП ГУНП в Сумській області № 185 від 11.01.2020, ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності, 14.06.2019 за ч.1 ст.130 КУпАП, 06.07.2019 за ч.1 ст.178 КУпАП, 07.07.2019 за ч.1 ст.175-1 КУпАП, 18.08.2019 за ч.2 ст.178 КУпАП ( ас.59)

Згідно витягу з протоколу № 12/1 комісії з питань захисту прав дитини від 28.11.2019 - було доцільним надати висновок про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.17).

Висновком Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області №2221/02-21 від 29.11.20019 р встановлена доцільність позбавлення батьківських прав позивача відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ас.18)

У відповідності дост. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні доведений факт ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків по вихованню та матеріальному забезпеченню неповнолітнього сина. За таких обставин, та визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Питання про судові витрати, суд вважає за необхідне вирішити в порядку, передбаченому статтею 141 ЦПК України.

Керуючись стст. 258, 259, 264, 265, 268, 272, 352, 354 200, 258, 354 Цивільного процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Позовні вимоги - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , відносно його дитини- сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768 /сімсот шістдесят вісім / гривень 40 коп. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повні найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ 3265912401

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Краснопільська районна державна адміністрація, юридична адреса смт. Краснопілля вул. Мезенівська, 2 Сумської області, ЄДРПОУ 04058077

Суддя В.І. Басова

Повний текст рішення складений 26.02.2020 року