
Справа № 591/211/19
Провадження № 1-кп/591/356/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2020 року м.Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., розглянувши заяву засудженої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м.Суми, проживає: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309 КК України,у якому винесено вирок. ОСОБА_1 була визнана винною в інкримінованих злочинах та засуджена до покарання у вигляді 1 рік 30 днів позбавлення волі.
Вирок набрав законної сили, засуджена направлена для відбування покарання.
Від засудженої надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи. Суд вважає, що заява засудженої підлягає задоволенню.
Згідно повідомлення ДУ «Сумський СІЗО» 23.01.2020 ОСОБА_1 направлена відбувати покарання до ДУ «Качанівська ВК (№54)».
За таких обставин, суд вважає за необхідне перевестиОСОБА_1 з ДУ «Качанівська ВК (№54)» у ДУ «Сумський СІЗО» на час ознайомлення її з матеріалами справи.
Керуючись ст. 369, 372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
ПеревестиОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ «Качанівська ВК (№54)» у ДУ «Сумський СІЗО» на час ознайомлення її з матеріалами справи.
Ухвалу суду для виконання надіслати начальнику ДУ «Качанівська ВК (№54)» та начальнику ДУ «Сумський СІЗО».
Суддя О.Б. Капкін
Судове рішення № 87848720, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 26.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/211/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: