Ухвала суду № 87848679, 26.02.2020, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/305/19

Провадження 2/574/18/2020

У Х В А Л А

26 лютого 2020 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцана В.М.

з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.

в присутності

представника позивача адвоката Спасьоненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Дружба-6» про визнання договору оренди землі недійсним,

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 пояснив, що мати позивачки, ОСОБА_3 , жодних договорів з ПП «Дружба-6» на оренду належної їй земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Олександрівської сільської ради Буринського району Сумської області не підписувала. Заявив клопотання про витребування оригіналів оспорюваного договору оренди та доданих до нього документів у відповідача та відділу у Буринському районі ГУ Держгеокадастру у Сумській області для їх дослідження та вирішення питання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не явився по невідомій причині. З врахуванням положень ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим судове засідання провести без його участі.

З відзиву на позовну заяву, що був наданий до суду представником відповідача ОСОБА_4 вбачається, що ПП «Дружба-6» позов не визнало, просило в його задоволенні відмовити за необґрунтованістю.

Вислухавши доводи представника позивача, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За змістом ст.81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Статтею 84 цього Кодексу встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування вказаних доказів було подане позивачкою разом з поданням позову, у зв`язку з чим відділом у Буринському районі ГУ Держгеокадастру у Сумській області були надані копії договору оренди землі, акту про передачу та прийом земельної ділянки, з яких вбачається, що вказані документи взагалі не були підписані ОСОБА_3 ..

Між тим, з відзиву на позовну заяву представника відповідача вбачається, що остання підписала вказаний договір і таке волевиявлення відповідало її волі та було спрямоване на реальне настання правових наслідків.

Доказів щодо вказаних обставин відповідачем надано не було.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки ним наведено переконливі доводи, щоб прийти до висновку про необхідність дослідження оригіналів вказаних документів в судовому засіданні та для вирішення питання про необхідність призначення судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 81-84,223 ЦПК України, суд –

п о с т а н о в и в :

В порядку ст. 84 ЦПК України, зобов`язати начальника відділу у Буринському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, а вразі його відсутності особу, яка виконує його обв`язки, та керівника приватного підприємства «Дружба-6», а вразі його відсутності особу, яка виконує його обв`язки, надати до Буринського районного суду Сумської області оригінали наступних документів:

-договору оренди землі, що був укладений між ОСОБА_3 та ПП «Дружба-6» на земельну ділянку площею 3,09 га розташованої на території Олександрівської сільської ради Буринського району Сумської області, який був зареєстрований у Буринському районному відділі Сумської регіональної філії ДП «Центр ДЗК при Державному Комітеті України по земельних ресурсах», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 31.10.2007 року за №040762705201;

-акт про передачу та прийом цієї земельної ділянки.

Вказані докази необхідно надати до Буринського районного суду (вул. Першотравнева,16, м. Буринь Сумська область) на протязі десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами …

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: