Ухвала суду № 87848509, 25.02.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
25.02.2020
Номер справи
522/4097/16-ц
Номер документу
87848509
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер провадження № 2/522/3354/20

Справа №522/4097/16-ц

УХВАЛА

25 лютого 2020 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у судовому засіданні у м. Одесі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» про залучення третьої особи по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Шевченківський девелопмент» про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Шевченківський девелопмент» про визнання недійсним договору.

Представник ПАТ «Фінансова компанія «Геліос» подав заяву, в якій просив залучити ПАТ«ІМЕКСБАНК» (код ЄДРПОУ 20971504, місцезнаходження: 65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, буд. 12А, поштова адреса - 04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А) у справі № 522/4097/16-ц про визнання недійсним договору, третьою особою на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору.

При цьому заявник посилається на те, що у разі прийнятті рішення судом це вплине на права та обов`язки ПАТ «ІМЕКСБАНК» за договором депозиту, а отже рішення, яке буде ухвалено по справі, може вплинути на права та обов`язки Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК», яка не є стороною у справі.

Представник позивача у судовому засіданні просив заяву про залучення третьої особи задовольнити, представник відповідача заперечував проти задоволення заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що до заяви про залучення третіх осіб обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно з нормами статті 17 Конвенції, жодне з положень цієї Конвенції не може тлумачитись як таке, що надає будь-якій державі, групі чи особі право займатися будь-якою діяльністю або вчиняти будь-яку дію, спрямовану на скасування будь-яких прав і свобод, визнаних цією Конвенцією, або на їх обмеження в більшому обсязі, ніж це передбачено в Конвенції.

За таких обставинах суд вважає потрібним залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору – Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК», так як спірні правовідносини можуть вплинути на їх права або обов`язки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53,260 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 522/4097/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Шевченківський девелопмент» про визнання недійсним договору, третьою особою на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК» (код ЄДРПОУ 20971504, місцезнаходження: 65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, буд. 12А, поштова адреса - 04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 87848509 ?

Документ № 87848509 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87848509 ?

Дата ухвалення - 25.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87848509 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87848509 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87848509, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 87848509, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 25.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 87848509 відноситься до справи № 522/4097/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/4097/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87848508
Наступний документ : 87848512