Ухвала суду № 87846920, 31.01.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 202/8301/19

Провадження № 2/761/4117/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", треті особи: приватний нотаріус Броварського районного НОКО Гамзатова Аліна Анатоліївна, приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Клітченко Оксана Анатоліївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовом до відповідача ТОВ "Вердикт Капітал", треті особи: приватний нотаріус Броварського районного НОКО Гамзатова А.А., приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Клітченко О.А., в якому просив суд: визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №1729 вчинений 13 серпня 2019 року приватним нотаріусом Броварського районного НОКО Гамзатовою А.А., про стягнення заборгованості за договором №630006211 про відкриття кредитної лінії.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2019 року, вищезазначену цивільну справу передано для розгляду до Шевченківського районного суду м.Києва.

Так, подана позивачем заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 2 Закону України " Про судовий збір ", платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі ( ч. 1 ст. 4 Закону України " Про судовий збір " ).

З 01 січня 2019 року, згідно із Законом України " Про Державний бюджет України на 2019 рік " прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1 921,00грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України " Про судовий збір ", за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.).

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

В даному випадку судовий збір підлягає сплаті за місцем розгляду справи, за реквізитами Шевченківського районного суду м.Києва для зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України.

Аналогічна правова позиція викладена у Постанові Верховного Суду у справі №805/168/18а від 24 вересня 2018 року.

З урахуванням вищезазначеного, суд не приймає до уваги додані до позовної заяви квитанції № 24205946 від 11 грудня 2019 року про оплату судового збору у розмірі 768 грн. 00 коп. та № 24205947 від 11 грудня 2019 року про оплату судового збору у загальному розмірі 15 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок UA888999980000031211206004006, одержувач УК в Індустріальному районі, ЄДРПОУ 37989295, оскільки, вони не є належним доказом сплати судового збору.

А тому, позивачу необхідно сплатити суму судового збору у розмірі, передбаченому Законом України " Про судовий збір ", що складає 768,40 грн. ( рахунок на сплату судового збору: рахунок отримувача - UA028999980000031217206026011 ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998 код платежу 22030106 отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ, Банк одержувача - Казначейство України (ЕАП)).

Враховуючи те, що позивач не позбавлений можливості усунути викладені зауваження, суд, відповідно до ст.185 ЦПК України, вважає вірним залишити заяву без руху і надати ОСОБА_2 строк для виправлення зазначеного недоліку.

Враховуючи наведене та керуючись ст.185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", треті особи: приватний нотаріус Броварського районного НОКО Гамзатова Аліна Анатоліївна, приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Клітченко Оксана Анатоліївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню залишити без руху та надати йому строк для виправлення зазначеного в ухвалі недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: