
Провадження № 1-кс/754/570/20
Справа № 754/2495/20
У Х В А Л А
Іменем України
25 лютого 2020 року
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: Журавська О.В.
за участю секретаря: Касян А.Р.,
розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС третього слідчого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві Матвієнко Марини Віталіївни про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В :
25.02.2020 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого з ОВС третього слідчого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві Матвієнко М.В., погоджене прокурором прокуратури м. Києва Хацковим Д.О., про накладення арешту на майно, а саме автомобіль Chevrolet Aveo, д.н.з. НОМЕР_1 , № двигуна НОМЕР_2 , № кузова: НОМЕР_3 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що третім слідчим відділом розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 32019100000000190 від 28.02.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 212, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191. ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 191. ч. 2 ст. 200 КК України.
Згідно аналітичної довідки третього відділу ОУ ГУ ДФС у м. Києві № 103/26-15-21- 26 від 25.02.2019 встановлено, що службові особи ТОВ «Інвест Трейд Галс» (код 41842298), в особі директора ОСОБА_1 , у період з 01.01.2018 по 31.12.2018 року сформували податковий кредит від імпортерів, а саме: ТОВ «Олл Кар» (код 40874203), ТОВ «Лінкорд ЛТД» (код 41343313), ТОВ «Рейд Смарт» (код 41137662) за рахунок придбання транспортних засобів, які фактично в адресу ТОВ «Інвест Трейд Галс» не поставлялись, а були реалізовані фізичним особам на підставі договорів купівлі - продажу без відповідного відображення їх реалізації в податковому обліку. Крім того, згідно відомостей з А1С «Податковий блок», підприємство ТОВ «Інвест Трейд Галс» сформований податковий кредит за результатами вищезазначеної фіктивної фінансово-господарської операції реалізувало в адресу: ТОВ «1 Україна ЛТД» (код 39963064) та ТОВ «Білдкомпані» (код 41327176), про що свідчить проведення безтоварних операцій, що підтверджуються актами документальних перевірок ТОВ «1 Україна ЛТД» та ТОВ «Білдкомпані». Таким чином, ТОВ «Інвест Трейд Галс» шляхом відображення в податковій звітності безтоварних операцій ухилились від сплати податків в особливо великих розмірах, на суму 4 167 633.33 грн. ПДВ. що підтверджується зібраними матеріалами ОУ ГУ ДФС у м. Києві № 103/26-15- 21-26.
Поруч з цим встановлено, що службові особи ТОВ «Білдкомпані», в особі директора ОСОБА_2 , та ТОВ «1 Україна ЛТД», в особі директора ОСОБА_3 18.07.2018 безпідставно подали до органів ДФС додаток 4 «Заява про повернення суми бюджетного відшкодування га/або суми коштів на рахунку у системі електронного адміністрування податку на додану вартість та/або врахування реєстраційної суми платника податку, що реорганізується, в обрахунку реєстраційної суми правонаступника» до податкової декларації з податку на додану вартість за червень 2018 року щодо повернення ПДВ на рахунок платника у банку коштів у розмірі 2 365 667 грн. та 1 787 817 грн. відповідно. Вищевказані порушення вимог податкового законодавства виявлено головним державним ревізором- інспектором відділу контролю за відшкодуванням ПДВ управління спеціального аудит) Департаменту аудиту Головного управління ДФС у м. Києві ОСОБА_4 під час проведення податкових документальних перевірок ТОВ «Білдкомпані» та ТОВ «1 Україна ЛТД» у червні 2018 року та попереджено незаконне відшкодування ПДВ.
Також, встановлено, що службові особи ТОВ «Біон Сервіс» (код 41916118), в особі ОСОБА_5 , за жовтень 2018 року неправомірно заявили до відшкодування ПДВ в розмірі 517 700 грн., за рахунок створення документальної видимості товарних залишків, придбаних у ФСГІД. Зібрана інформація направлена до Г`У ДФС у м. Києві за результатами чого складено акт податкової перевірки № 48/26-15-14-04-01/41916118 від 15.01.2019. ППР форми «В1» №0003901404 від 01.02.2019. згідно з яким службовими особами ГОВ «Біон Сервіс» порушено вимоги ч. 5, ст. 200 п. 200.4 Податкового Кодексу України. За результатами проведеної перевірки зменшено заявлене бюджетне відшкодування ТОВ «Біон Сервіс» в сумі 517 700 грн. Враховуючи викладене, в діях службових осіб ТОВ «Біон Сервіс» наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 191 КК України.
Окрім того, ОСОБА_6 (рнокпп НОМЕР_4 ), за попередньою змовою з ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_5 ) та ОСОБА_7 (рнокпп НОМЕР_6 ) протягом 2017- 2018 рр. підробили документи на переказ електронних грошей з банківських рахунків підконтрольних підприємств, а саме: ТОВ «Інвест Трейд Галс» (код 41842298). ТОВ «1 Україна ЛТД» (код 39963064), ТОВ «Сістем-І Іроджект» (код 41439382). ТОВ «Білдкомпані» (код 41327176), на рахунки яких перераховували грошові кошти наступні підприємства: ПП «Принстройдизайн» (код 35710099), ТОВ «Форс Пром» (код 40912699). ТОВ «Подолжилбуд» (код 38981 171), ТОВ «Ірбіс Волинь» (код 38181203). ТОВ «Фаворит Солюшен» (код 41239897), ТОВ «Украгрозернотрейд» (код 41502464), ТОВ «РСК «Тревел» (код 41246569), ТОВ «Форс Пром» (код 40912699), ТОВ «Теба Транс» (код 41591821) та інші, а також використали інші засоби доступу до банківських рахунків підконтрольних підприємств - грошові чеки на видачу готівкових коштів, на підставі яких зняли готівкові кошти на суму понад 10 млн.грн. з рахунків ТОВ «Інвест Трейд Галс», ТОВ «1 Україна ЛТД», ТОВ «Сістем-Проджект», ТОВ «Білдкомпані».
Також встановлено, що ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_5 ) за попередньою змовою з ОСОБА_6 (рнокпп НОМЕР_4 ) та іншою невстановленою особою протягом 2018 року на території міста Києва підробила, а також використала документи на переказ - грошові чеки на зняття грошових коштів з рахунку ТОВ «Сістем-Проджект» (код 41439382) на суму 5 249 579,94 грн., ТОВ «1 Україна ЛТД» (код 39963064) на суму 800 тис. грн.. ТОВ «Білдкомпані» (код 41327176) на суму 4 784 459,98 грн.
Департаментом аудиту Головного управління ДФС у м. Києві проведено документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ «1 Україна ЛТД» з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на поточний рахунок платника податку за червень 2018 року, за результатами якої складено акт № 890/26-15-14-04-01/39963064 від 13.09.2018 та складено податкове повідомлення-рішення на суму 1 787 855 за № 0051851404 від 11.10.2018.
Під час проведення перевірки ревізором встановлено, що ТОВ «1 Україна ЛТД» здійснювало операції з придбання (спорудження) основних фондів, зменшення розміру незавершених капітальних інвестицій, введення (часткове введення) в експлуатацію об`єктів будівництва в перевіряємих періодах. ТОВ «1 Україна ЛТД» відповідно до договору поставки від 31.05.2018 № 4А укладеного із ТОВ «Інвест Трейд Галс» придбано вантажні автомобілі у кількості 43 штуки. Під час проведення перевірки не було надано технічні паспорти на транспортні засоби, в яких повинен містити відомості про власника. У зв`язку з відсутністю технічних паспортів, встановити власника транспортних засобів неможливо, а враховуючи те, що придбання транспортних засобів включено до розрахунку суми бюджетного відшкодування, встановлено, що ТОВ «1 Україна ЛТД» завищено суму бюджетного відшкодування ПДВ за червень на суму 1 787 855 грн., чим порушено вимоги п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.10.2010 № 2755-VI (із змінами та доповненнями).
Поруч з цим, Департаментом аудиту Головного управління ДФС у м. Києві проведено документальну позапланову невиїзну перевірку ТОВ «Білдкомпані» з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на поточний рахунок платника у банку за червень 2018 року, за результатами якої складено акт № 896/26-15-14-04-01/41327176 від 14.09.2018 та складено повідомлення-рішення на суму 2 365 667 грн. за № 0050601404 від 03.10.2018.
Під час проведення перевірки ревізором встановлено, що ТОВ «Білдкомпані» здійснювало операції з придбання (спорудження) основних фондів, зменшення розміру незавершених капітальних інвестицій, введення (часткове введення) в експлуатацію об`єктів будівництва в перевіряємих періодах. ТОВ «Білдкомпані» відповідно до договору поставки від 28.05.2018 № 2А укладеного із ТОВ «Інвест Трейд Галс» придбано вантажні автомобілі у кількості 43 штуки. Під час проведення перевірки не було надано технічні паспорти на транспортні засоби, в яких повинен містити відомості про власника. У зв`язку з відсутністю технічних паспортів, встановити власника транспортних засобів неможливо, а враховуючи те, що придбання транспортних засобів включено до розрахунку суми бюджетного відшкодування, встановлено, що ТОВ «Білдкомпані» завищено суму бюджетного відшкодування ПДВ за червень 2018 року на суму 2 365 667 грн., чим порушено п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.10.2010 № 2755-VI (із змінами та доповненнями).
Проведеним оглядом баз даних «Єдиний реєстр податкових накладних» та «Податковий блок», встановлено, що підприємством ТОВ «Інвест Трейд Галс» протягом 2018 року придбано у підприємств - імпортерів: ТОВ «Олл Кар» (код 40874203), ТОВ «Лінкорд ЛТД» (код 41343313), ТОВ «Рейд Смарт» (код 41137662) 109 одиниць транспортних засобів, а саме: автобус, сідельний тягач, напівпричіп, вантажний автомобіль тощо на загальну вартість 20 838 166,66 грн. (ПДВ - 4 167 633,33 грн.), а також проведеним оглядом встановлено, що сформований за результатами вказаних вище операцій підприємством ТОВ «Інвест Трейд Галс» податковий кредит реалізовано в адресу ТОВ «1 Україна ЛТД» (код 39963064) та ТОВ «Білдкомпані» (код 41327176).
В подальшому, згідно відповіді РСЦ МВС України в м. Києві встановлено, що за підприємствами ТОВ «1 Україна ЛТД» та ТОВ «Білдкомпані» жодних автотранспортних засобів не обліковувалось та не обліковується на даний час, а також згідно вказаного листа встановлено, що фактичними власниками деяких імпортованих підприємствами ТОВ «Олл Кар», ТОВ «Рейд Смарт» та ТОВ «Лінкорд ЛТД» автотранспортних засобів з VIN-кодами WKESDR27061285237 (д.н.з. НОМЕР_7 ), НОМЕР_8 (д.н.з. НОМЕР_9 ), ZFA НОМЕР_10 (д.н.з. НОМЕР_11 ), згідно договорів купівлі-продажу, являються фізичні особи ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , на яких оформлені технічні паспорти у Регіональних сервісних центрах України за місцем реєстрації зазначених фізичних осіб, без необхідного відображення реалізації вантажних автомобілів в податковому обліку, а документально відображено їх постачання в адресу ТОВ «Інвест Трейд Галс».
Проведено огляди податкових адрес ТОВ «1 Україна ЛТД»: м. Київ, вул. Сажина, буд. 5, ТОВ «Білдкомпані»: м. Київ, вул. Вільямса, 6Д, кв. 43, ТОВ «Інвест Трейд Галс»: м. Київ, вул. Ямська, буд. 41, оф. 6, якими не встановлено зовнішніх ознак місцезнаходження підприємств за податковими адресами, також допитано власника житлового приміщення за адресою: м. Київ, вул. Сажина, 5, який повідомив, що підприємство ТОВ «1 Україна ЛТД» за вказаною адресою не знаходиться та ніколи не знаходилось.
Поруч з цим, у березні 2018 року ОСОБА_3 , будучи директором ТОВ «1 Україна ЛТД» подала від імені підприємства додаток 4 «Заява про повернення суми бюджетного відшкодування та/або суми коштів на рахунку у системі електронного адміністрування податку на додану вартість та/або врахування реєстраційної суми платника податку, що реорганізується, в обрахунку реєстраційної суми правонаступника» на банківський рахунок № НОМЕР_12 , відкритий в АТ «Універсал Банк» на загальну суму 2 338 000 грн. по взаємовідносинам з ТОВ «Теба Транс» (код 41591821) за період лютого 2018 року. Вказане відшкодування грошових коштів на розрахунковий рахунок підприємства відбулось 16.04.2018.
Окрім того, у квітні 2018 року ОСОБА_3 , будучи директором ТОВ «1 Україна ЛТД» подала від імені підприємства додаток 4 «Заява про повернення суми бюджетного відшкодування та/або суми коштів на рахунку у системі електронного адміністрування податку на додану вартість та/або врахування реєстраційної суми платника податку, що реорганізується, в обрахунку реєстраційної суми правонаступника» на банківський рахунок № НОМЕР_12 , відкритий в АТ «Універсал Банк» на загальну суму 362 992 грн. по взаємовідносинам з ТОВ «Теба Транс» (код 41591821) за період березня 2018 року. Вказане відшкодування грошових коштів на розрахунковий рахунок підприємства відбулось 04.05.2018.
Під час досудового розслідування встановлено, що за період вчиненого правопорушення ТОВ «Інвест Трейд Галс», ТОВ «Білдкомпані», ТОВ «1 Україна ЛТД», ТОВ «Біон Сервіс» звітують до ДФС з однієї I .P . адреси: 185.36.188.21 та електронної адреси: kiev2540714@gmail.com, проте, крім названих підприємств із вказаної адреси за вказаний період також звітував (та на даний час звітує) ТОВ «Теба Транс» (код 41591821), який начебто реалізував автотранспортні засоби на адресу ТОВ «1 Україна ЛТД». За вказані взаємовідносини на рахунок ТОВ «1 Україна ЛТД» № НОМЕР_12 , відкритий в АТ «Універсал Банк», було відшкодовано грошові кошти за період лютого-березня 2018 року, які вказані вище.
Проте, згідно виписок руху грошових коштів по банківським рахункам ТОВ «1 Україна ЛТД» встановлено, що грошові кошти за начебто придбані у ТОВ «Теба Транс» автотранспортні засоби на рахунки останнього від ТОВ «1 Україна ЛТД» перераховувались, а автотранспортні засоби на адресу ТОВ «1 Україна ЛТД» не поставлялись оскільки на балансі підприємства відсутнє будь-яке рухоме майно, тобто, вказане відшкодування ПДВ на рахунок ТОВ «1 Україна ЛТД» на загальну суму 2 700 992 грн. відбулось безпідставно.
Проведено огляд виписок по розрахунковим рахункам ТОВ «Білдкомпані», відкритих в АТ «Універсал Банк», яким встановлено, що ОСОБА_3 не будучи службовою особою та співробітником ТОВ «Білдкомпані» в касі АТ «Універсал Банк» з використанням підроблених грошових чеків з розрахункового рахунку вказаного підприємства отримала готівкові кошти в розмірі понад 5 млн. грн. із призначенням платежу «господарчі витрати», тобто, «конвертувала» грошові кошти в готівку.
Згідно матеріалів, зібраних ОУ ГУ ДФС у м. Києві, встановлено, що ОСОБА_3 пересилала поштою документи гр. ОСОБА_12 , який є директором ТОВ «Ірбіс Волинь» (код 38181203), яке формувало штучний податковий кредит для ТОВ «Білдкомпані» та ТОВ «1 Україна ЛТД».
Окрім того, згідно виписок по рахункам ТОВ «1 Україна ЛТД» встановлено, що вказане підприємство протягом 2018 року перерахувало на рахунки ТОВ «Сістем-Проджект» (код 41439382) грошові кошти на загальну суму понад 10 млн. грн. начебто за автомобілі, хоча основним видом діяльності ТОВ «Сістем-Проджект» є оптова торгівля м`ясними продуктами і вказане підприємство не подавало жодних накладних та декларацій на поставку автотранспортних засобів в адресу ТОВ «1 Україна ЛТД».
Також проведено огляд документів ТОВ «Сістем-Проджект» (код 41439382), які вилучені в АТ «Універсал Банк» на підставі ухвали слідчого судді, яким встановлено, що ОСОБА_3 , не являючись співробітником ТОВ «Сістем-Проджект» з використанням підроблених грошових чеків знімала з рахунків підприємства грошові кошти на суму понад 5 млн. грн. через касу за допомогою грошових чеків, виписаних на її ім`я, тобто, «конвертувала» безпідставно відшкодовані грошові кошти в готівку.
Поруч з цим, під час досудового розслідування допитано в якості свідка директора та засновника ТОВ «Біон Сервіс» ОСОБА_5 , який повідомив, що зареєстрував підприємство за грошову винагороду та з приводу вчинення цих дій, пов`язаних з реєстрацією вказаного підприємства на своє ім`я спілкувався з ОСОБА_3 , а також відвідував банківські та інші установи також разом з ОСОБА_3 , яка возила його на своєму власному автомобілі Chevrolet Aveo, д.н.з. НОМЕР_1 .
Окрім того, ОСОБА_3 перевозила підроблені грошові чеки ТОВ «Сістем- Проджект», ТОВ «1 Україна ЛТД» та ТОВ «Білдкомпані» на своєму власному автомобілі, а також власним авто перевозила незаконно «обготівковані» грошові кошти на підставі підроблених грошових чеків.
14.11.2018 під час проведення обшуку автомобіля Chevrolet Aveo, д.н.з. НОМЕР_1 було виявлено та вилучено картку із зразками підписів та відбитку печатки ТОВ «Біон Сервіс», а також чорнові записи із відбитками печатки ТОВ «Білдкомпані».
Вказаний вище автомобіль визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 32019100000000190, оскільки використовувався для матеріального забезпечення кримінальних правопорушень та був пристосований та використаний як засіб (знаряддя) вчинення кримінальних правопорушень, вказаних вище.
З метою збереження та недопущення відчуження рухомого майна - автомобіля Chevrolet Aveo, д.н.з. НОМЕР_1 , № двигуна НОМЕР_2 , № кузова: НОМЕР_3 , в який були перетворені доходи, одержані злочинним шляхом, яке в подальшому підлягатиме спеціальній конфіскації, а також зазначене майно використовувалось для матеріального забезпечення кримінальних правопорушень та було пристосовано та використано як засіб (знаряддя) вчинення кримінальних правопорушень, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.
При цьому слідчий також вказує на те, що розгляд даного клопотання необхідно провести без участі Косенко Ю. М. та її представників, так як є вірогідність того, що обізнаність у призначені судового засідання з розгляду зазначеного клопотання, присутність їх при судовому розгляду може спонукати до відчуження нерухомого майна, що негативно вплине на стан досудового розслідування у провадженні, а неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
В судове засідання старший слідчий з ОВС третього слідчого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві Матвієнко М. В. не з`явилась, до суду подала клопотання з проханням проводити розгляд у її відсутності.
Дослідивши клопотання та додатки до нього, вважаю, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч.ч. 1,2 ст. 96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно: 1) одержані внаслідок вчинення злочину та/або є доходами від такого майна; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення злочину, фінансування та/або матеріального забезпечення злочину або винагороди за його вчинення; 3) були предметом злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави; 4) були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.
У разі якщо гроші, цінності та інше майно, зазначені у пункті 1 частини першої цієї статті, були повністю або частково перетворені в інше майно, спеціальній конфіскації підлягає повністю або частково перетворене майно. Якщо конфіскація грошей, цінностей та іншого майна, зазначених у пункті 1 частини першої цієї статті, на момент прийняття судом рішення про спеціальну конфіскацію неможлива внаслідок їх використання або неможливості виділення з набутого законним шляхом майна, або відчуження, або з інших причин, суд виносить рішення про конфіскацію грошової суми, що відповідає вартості такого майна.
Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого про накладення арешту відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Третім слідчим відділом розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 32019100000000190 від 28.02.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 212, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191. ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 191. ч. 2 ст. 200 КК України
Про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_3 в даному кримінальному провадженні не повідомлено.
Слідчим не надано суду та слідчим суддею під час розгляду клопотання не встановлено обставин, які вказують на те, що автомобіль, на який слідчий просить накласти арешт, використовувався та був пристосований та використаний як засіб (знаряддя) вчинення кримінальних правопорушень, вказаних у клопотанні, що в нього були перетворені доходи, одержані злочинним шляхом. Крім того, встановлено, що ОСОБА_3 набула права власності на автомобіль Chevrolet Aveo, д.н.з. НОМЕР_1 , № двигуна НОМЕР_2 , № кузова: НОМЕР_3 на підставі договору купівлі-продажу автомобіля № 538 від 22.04.2008 року, а тому не може бути предметом спеціальної конфіскації.
Крім того, слід зазначити, що в матеріалах, поданих до клопотання, відсутній протокол обшуку автомобіля Chevrolet Aveo, д.н.з. НОМЕР_1 від 14.11.2018 р.
Враховуючи викладені обставини, підстав для задоволення клопотання слідчого про арешт майна слідчий суддя не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-172, 175, 309, 400 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС третього слідчого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві Матвієнко Марини Віталіївни про арешт майна у рамках кримінального провадження № 32019100000000190 від 28.02.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 212, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 200 КК України, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 87846231, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 25.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/2495/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: