
Справа № 761/6239/20
Провадження № 1-кс/761/4128/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві майора поліції Тімонькіна Олега Вікторовича у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020100100000878 від 28.01.2020 за підозрою у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 КК України, про відсторонення від посади,
встановив:
26 лютого 2020 року до слідчого судді даного місцевого суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві майора поліції Тімонькіна Олега Вікторовича у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020100100000878 від 28.01.2020 за підозрою у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 КК України, про відсторонення від посади ОСОБА_1 .
Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 22 березня 2017 року наказом №236/К ОСОБА_1 призначено на посаду менеджера з постачання TOB «СВП ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 37244754), що розташовано за адресою: м. Київ, вул. Степана Бандери, 28-А.
Згідно Розділу III посадової інструкції менеджера з постачання, затвердженої директором TOB «СВП ПЛЮС» ОСОБА_2 від 23.03.2017, ОСОБА_1 виконував трудові обов`язки, зокрема прийняття рішення щодо необхідності передачі товару в сервісний центр для здійснення ремонту, здійснення контролю дотримання строків ремонту, повернення товару з сервісного центру з усією належною супроводжувальною документацією і повернення його на склад для подальшої відправки на магазин, забезпечення збереження товаро-матеріальних цінностей та майна підприємства, техніки, яка підлягає сервісному обслуговуванню.
За договором про повну матеріальну відповідальність від 23 березня 2017 року, укладеним між ОСОБА_1 та директором TOB «СВП ПЛЮС» ОСОБА_2 , при виконанні функцій менеджера з постачання TOB «СВП ПЛЮС» ОСОБА_1 приймає на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення збереження ввірених йому підприємством матеріальних цінностей.
З урахуванням викладеного, ОСОБА_1 на посаді менеджера з постачання TOB «СВП ПЛЮС» є матеріально-відповідальною особою за збереження ввірених йому матеріальних цінностей підприємства, та тих, що перебували в його віданні.
Встановлено, що у період з 19.02.2018 по 17.12.2019 менеджер зі збуту TOB «СВП ПЛЮС» ОСОБА_1 , перебуваючи у робочий час на робочому місці за адресою м. Київ, вул. Степана Бандери, 28-А, будучи матеріально - відповідальною особою, з метою особистого збагачення з прямим умислом привласнив товарно-матеріальні цінності підприємства, що перебували в його віданні, з корисливих мотивів шляхом введення в оману завідувачів складом TOB «СВП ПЛЮС» ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , щодо несправності майна TOB «СВП ПЛЮС» та подальшого формування накладних на переміщення товарів з основного складу на сервісне обслуговування у програмному забезпеченні підприємства без дійсної такої передачі, чим завдав TOB «СВП ПЛЮС» матеріальної шкоди у великих розмірах в сумі 324058,54 грн., що в 250 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину. В подальшому ОСОБА_1 розпорядився товарно-матеріальними цінностями TOB «СВП ПЛЮС», які привласнив за вказаних обставин, на власний розсуд. Згідно довідки TOB «СВП ПЛЮС» від 29.01.2020 розмір шкоди, заподіяної привласненням вищевказаного майна, становить 324 058.54 грн. (без ПДВ).
18 лютого 2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, що полягає, у незаконному привласнені чужого майна у великих розмірах, яке перебувало у його віданні.
Клопотання мотивоване тим, що відсторонення від посади ОСОБА_1 буде сприяти недопущенню неправомірних маніпуляцій з доказами, припиненню та запобіганню неправомірній поведінці та діям ОСОБА_1 , який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, що мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Саме перебування на посаді ОСОБА_1 сприяло вчиненню ним неправомірних дій, та приховування наслідків вчинених дій протягом тривалого часу.
При цьому слідчим зазначено, що під час проведення заходів спрямованих на збір даних, які характеризують особу ОСОБА_1 встановлено, що, останній за місцем роботи в TOB «СПВ ПЛЮС» не з`являється та уникає будь-якого контакту із представниками потерпілого TOB «СВП ПЛЮС», що дає підстави вважати, що ОСОБА_1 має намір уникнути від відшкодування збитків, завданих TOB «СВП ПЛЮС», внаслідок вчинення злочину.
Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_1 зміг привласнити вище вказане майно TOB «СВП ПЛЮС» в особливо великому розмірі, що перебувало в його відданні, лише завдяки його службовому становищу менеджера з постачання TOB «СВП ПЛЮС», а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для запобігання протиправної поведінці підозрюваного щодо перешкоджання кримінальному провадженню та запобіганню вчиненню підозрюваним іншого кримінального правопорушення в сфері господарської та службової діяльності просить клопотання задовольнити.
Слідчий суддя дослідивши матеріали даного клопотання приходить до наступного висновку.
Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України (ст. 1 КПК України).
Відповідно до ст. 155 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування або суду під час судового провадження із клопотанням про відсторонення особи від посади. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини; 4) посада, яку обіймає особа; 5) виклад обставин, що дають підстави вважати, що перебування на посаді підозрюваного, обвинуваченого сприяло вчиненню кримінального правопорушення; 6) виклад обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином; 7) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.
Як зазначено в клопотанні, підставою звернення до слідчого судді з даним клопотанням є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, з метою запобігання протиправної поведінці підозрюваного щодо перешкоджання кримінальному провадженню та запобіганню вчиненню підозрюваним іншого кримінального правопорушення в сфері господарської та службової діяльності.
Відповідно до ст. 24 Конституції України громадянам гарантовано рівні конституційні права і свободи та рівність перед законом.
Згідно зі 43 Конституції України - кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею яку він вільно обирає, а тому будь-які обмеження щодо реалізації цього права, у тому числі і відсторонення від посади під час кримінального провадження, повинно здійснюватись з підстав та у порядку передбаченому КПК України.
Відповідно до вимог ст. 154 КПК України - відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину.
У відповідності до вимог КПК України, процесуальний зміст та форма клопотання слідчого про відсторонення від посади повинні відповідати вимогам ч. 2 ст. 155 КПК України.
Одна з обов`язкових вимог, передбачених п. 6 ч.2 ст. 155 КПК України вказує на те, що у клопотанні має зазначатися виклад обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.
Однак слідчий не викладає вказаних обставин, а лише посилається на них, при цьому слідчий зазначає, що під час проведення заходів спрямованих на збір даних, які характеризують особу ОСОБА_1 встановлено, що, останній за місцем роботи в TOB «СПВ ПЛЮС» не з`являється та уникає будь-якого контакту із представниками потерпілого TOB «СВП ПЛЮС», що дає слідчому підстави вважати, що ОСОБА_1 має намір уникнути від відшкодування збитків, завданих TOB «СВП ПЛЮС», внаслідок вчинення злочину.
Обставини, вказані у ч.2 ст. 155 КПК України, є обов`язковими для врахування слідчим суддею, судом при вирішенні питання про відсторонення від посади, що передбачено ч.1 ст. 157 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 156 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 155 цього Кодексу, повертає його прокурору, про що постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.1 ст. 156 КПК України клопотання про відсторонення особи від посади розглядається слідчим суддею, судом не пізніше трьох днів з дня його надходження до суду за участю слідчого та/або прокурора та підозрюваного чи обвинуваченого, його захисника.
На підстави викладеного, керуючись ст.ст. 155, 156 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Повернути слідчому слідчого відділу Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві майору поліції Тімонькіну Олегу Вікторовичу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020100100000878 від 28.01.2020 за підозрою у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 КК України, клопотання про відсторонення від посади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 87846121, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 26.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/6239/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: