
Справа № 758/13604/18
Категорія 23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
25 лютого 2020 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Гребенюк В.В., за участю секретаря судового засідання Товченко К.М., представника позивача Нижник М.С., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-житлосервіс»до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -
УСТАНОВИВ:
У зв`язку зі складністю справи та певним часом, який потрібен суду для виготовлення повного тексту судового рішення, виникла необхідність у судовому засіданні оголосити вступну та резолютивну частину рішення, при цьому, керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, роз`яснивши сторонам, що повний текст рішення буде виготовлений протягом п`яти днів, з яким вони зможуть ознайомитися у суді.
Керуючись ст. ст. 263-265, 268, 273, 352, 354-356 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-житлосервіс»до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - задовольнити;
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-житлосервіс»заборгованість за надані послуги в розмірі 7 800 (сім тисяч вісімсот) гривень, 3 % річних в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень, пені в розмірі 1 538 (одна тисяча п`ятсот тридцять вісім) грвень 63 копійки, інфляційних втрат в розмірі 164 (сто шістдесят чотири) гривні 28 копійок;
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-житлосервіс»судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні;
Повне найменування сторін:
позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Ліко-житлосервіс» (місцезнаходження: 03191, м. Київ, вул. Ломоносова, б. 58-А; код ЄДРПОУ 30303467);
відповідач - ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 );
Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, що не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки) - повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду у письмовій формі з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України, - протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасником справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня отримання копії повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску й з інших поважних причин;
Законної сили рішення суду набирає після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано;
В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду;
Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди;
Повний текст Рішення буде виготовлений 02.03.2020 року.
Суддя В.В. Гребенюк
Судове рішення № 87845444, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 25.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/13604/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: