
Справа 688/562/20
№ 2/688/375/20
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
26 лютого 2020 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Судилківської сільської ради, Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
встановила:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Судилківської сільської ради, Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з огляду на таке.
Судом встановлено, що позовна заява підписана представником позивача за довіреністю ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 5 ст. 175 ЦПК України у разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.
В порушення цих вимог у позовній заяві не зазначені підстави такого звернення.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Згідно з ч. 2 ст. 60 ЦПК України під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 ЦПК України.
Разом з тим, згідно з п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.
Таким чином, позов про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має розглядатись у порядку загального позовного провадження, що виключає можливість представництва будь-якою особою, окрім адвоката або законного представника.
Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно додати до позовної заяви докази щодо належного представництва ОСОБА_2 або вчинити особистий підпис на позовній заяві, а також доданих до заяви доказах.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, суддя дійшов висновку, що позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 60, 175, 185 ЦПК України, суддя
постановила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Судилківської сільської ради, Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у разі повного або часткового невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ю. Цідик
Судове рішення № 87845139, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 26.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 688/562/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: