
Справа № 681/70/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2020 року
Полонський районний суд Хмельницької області в складі :
головуючої судді - Дідек М.Б.,
за участю секретаря судового засідання - Богданевич О.О.,
представника заявника - адвоката Кушнірука В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Понінківська селищна рада Полонського району Хмельницької області про встановлення факту прийняття спадщини, -
встановив:
22 січня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заяви зазначав, що ОСОБА_3 , це його баба, яка була матір`ю для ОСОБА_4 , батька заявника, та ОСОБА_2 (тітка).
27 вересня 1996 року ОСОБА_3 залишила заповіт на свою частину будинку в рівних долях для ОСОБА_4 та ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 батько заявника ОСОБА_4 помер, а ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявника ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з 60/100 частини будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 продовжувала проживати в будинку спадкодавця, проте не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що для прийняття спадщини достатньо заповіту, залишеного на її ім`я і постійного проживання у вищевказаному будинку.
Зазначав, що його тітка ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину так як постійно проживала зі спадкодавцем на час її смерті.
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 померла, за життя, а саме: 19 квітня 2002 року вона залишила заповіт на ім`я заявника. Вказав, що крім нього інших спадкоємців не має, проте позбавлений можливості оформити спадкове майно, оскільки за життя його тітка ОСОБА_2 не отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 .
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, доручив свої інтереси представляти для адвоката Кушнірука В.М., який в судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити з вказаних підстав.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд заяви у його відсутності, проти її задоволення не заперечував.
Заслухавши думку представника заявника, дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка була рідною матір`ю для ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , 27 вересня 1996 року ОСОБА_3 залишила заповіт на свою частину будинку в рівних долях для ОСОБА_4 та ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 батько заявника ОСОБА_4 помер, а ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявника ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з 60/100 частини будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , тітка заявника ОСОБА_2 продовжувала проживати у вказаному будинку, проте не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що для прийняття спадщини достатньо заповіту, залишеного на її ім`я і постійного проживання у вищевказаному будинку.
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 померла, яка 19 квітня 2002 року вона залишила заповіт на ім`я заявника.
ОСОБА_1 вказав, що крім нього інших спадкоємців не має, проте позбавлений можливості оформити спадкове майно, оскільки за життя його тітка ОСОБА_2 не отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.
Разом з тим, згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
В п. 16 постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.
При вирішенні вимог про встановлення факту прийняття спадщини і місця її відкриття суд має виходити з положень статей 526 і 549 ЦК, згідно з якими місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме - місце знаходження майна або його основної частини. Діями ж, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини або подача ним протягом цього строку до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про її прийняття.
Актом від 17.07.2019 року складеним депутатом Понінківської селищної ради стверджується, що ОСОБА_2 на день смерті матері ОСОБА_3 проживала разом з нею в будинку АДРЕСА_1 .
Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
З огляду на встановлені обставини суд вважає, що докази, досліджені в суді, об`єктивно підтверджують правдивість доводів заявника. Встановлення факту прийняття спадщини має для заявника юридичне значення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 83, 89, 263, 265, 273, 293, 354, 355 ЦПК України, суд , -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді спадкового майна 60/100 частин будинку по АДРЕСА_1 .
Рішення набирає законної сили після тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення, якщо на нього не буде подано апеляційну скаргу учасниками справи.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Понінківська селищна рада Полонського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04404935, що знаходиться в смт. Понінка, вул. Перемоги, 51, Полонського району, Хмельницької області, поштовий індекс 30511.
Суддя Дідек М.Б.
Судове рішення № 87844725, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 26.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 681/70/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: