Ухвала суду № 87844589, 20.02.2020, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/5388/19

Номер провадження 2/570/421/2020

У Х В А Л А

"20" лютого 2020 р.

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.

за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.

у відкритому підготовчому засіданні, в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області, по цивільній справі за позовомОСОБА_1 до Дядьковицької сільської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Від позивача та його представника - адвоката Щербяк Ю.В., надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача, зокрема просять замінити первісного відповідача Дядьковицьку сільську ОТГ на належного відповідача Дядьковицьку сільську раду Рівненського району Рівненської облаті та залучити в якості співвідповідача ОСОБА_2 , оскільки вона на момент смерті проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3 .

Позивач та представник позивача - адвокат Щербяк Ю.В., будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, представник позивача подала заяву про проведення підготовчого засідання без їх участі.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення засідання без їх участі.

Згідно ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Частиною 2 ст.51 ЦПК України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.50 ЦПК України участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо:

1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів;

2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави;

3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання про про заміну неналежного відповідача та залучення співвідповідача підлягають до задоволеня.

Керуючись ст.ст.50, 51, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача про заміну неналежного відповідача - задоволити повністю.

Замінити первісного відповідача Дядьковицьку сільську ОТГ на належного відповідача - Дядьковицьку сільську раду Рівненського району Рівненської області.

Клопотання позивача про залучення у справу, в якості співвідповідача ОСОБА_2 - задоволити повністю.

Залучити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування, в якості співвідповідача.

У підготовчому засіданні по цивільній справі за позовом до Дядьковицької сільської ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування оголосити перерву до 10 год. 00 хв. 24 березня 2020 року.

Копію ухвали та позовну заяву з додатками надіслати належному відповідачу та співвідповідачу.

Визначити відповідачу/ам/ п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву і всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним надісланням їх копій іншим учасникам справи. У цей же строк відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Штогун О.С.