
Справа № 601/2535/19
Провадження № 2/601/168/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2020 року Кременецький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Коротича І.А.,
за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом.
Сторони надали на адресу суду для визнання мирову угоду, згідно якої відповідачі – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнають за позивачем ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право власності на спадщину, яка відкрилась внаслідок смерті батька позивача – ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
- на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 , що належить колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_4 , згідно свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Шумської районної Ради 25 травня 1989 року.
До укладення даної мирової угоди позивачем ОСОБА_1 сплачено відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 86 273 гривні 67 копійок, що у грошовому виразі становить їх частка в майні бувшого колгоспного двору і обов`язкові частки у спадщині, відповідно до статті 1241 ЦК України.
Після визнання судом даної мирової угоди сторони відмовляються від взаємних претензій один до одного щодо предмету спору.
Згідно поданої угоди, сторони просять затвердити дану мирову угоду та закрити провадження по справі.
Мирова угода приєднана до справи.
Сторонам роз`яснені наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження в справі, передбачені пунктом 5 частини 1 статті 255, статей 207, 256 ЦПК України.
Суд вважає, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, вчинена в інтересах обох сторін і виконання умов мирової угоди не порушує інтереси інших осіб.
Керуючись статтею 207, пунктом 5 частини 1 статті 255, статті 256 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Затвердити мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом.
Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право власності на спадкове майно, а саме:
- на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 , що належить колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_4 , згідно свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Шумської районної Ради 25 травня 1989 року.
До укладення даної мирової угоди позивачем ОСОБА_1 сплачено відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 86 273 гривні 67 копійок, що у грошовому виразі становить їх частка в майні бувшого колгоспного двору і обов`язкові частки у спадщині, відповідно до статті 1241 ЦК України.
Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом.
У відповідності до частини 1 статті 142 ЦПК України, повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі – 1294 гривні 15 копійок, сплаченого нею при поданні позову на рахунок отримувача UA638999980000031219206019316, Код отримувача 37766394, Банк отримувача 899998, отримувач УК у Кремен. р-ні/Кремен.р-н/22030101, по квитанції № 97 від 16 грудня 2019 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Головуючий:
Судове рішення № 87843881, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 26.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 601/2535/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: