
Справа № 686/24958/16-ц
Провадження № 2/686/270/20
УХВАЛА
26 лютого 2020 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої – судді Козак О.В.,
при секретарі – Слободянюк А.Ю.,
за участю: представника позивача – Самбір О.Є.,
відповідача - позивача – ОСОБА_1 ,
представника відповідача - Колокольникова О.М.,
представника третьої особи – Андрійчук І.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Хмельницької районної державної адміністрації, Управління Держгеокадастру у Хмельницькому районі Хмельницької області, Хмельницької міської ради, третя особа: Головне управління Держгеокадастру в Хмельницькій області про визнання недійсними розпоряджень, скасування державного акту, визнання безпідставною відмови від погодження меж, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Хмельницька районна державна адміністрація, Управління Держгеокадастру у Хмельницькому районі Хмельницької області, Хмельницька міська рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.
25.02.2020 року від позивача – відповідача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про об`єднання справ в одне провадження, в якому вказала, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває також цивільна справа №686/23326/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Хмельницької районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькому районі Хмельницької області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, треті особи без самостійних вимог: Хмельницька міська рада, приватна фірма П.В.М. про визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування та державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування рішення органу місцевого самоврядування та державної реєстрації земельної ділянки (головуюча суддя – Мазурок О.В.), розгляд справи 27.02.2020 року на 9год. 05хв. Спір у даних справах виник між одним й тим самим позивачем та відповідачами, а предметом розгляду вищевказаних справ є оспорювання права власності однієї і тієї ж земельної ділянки з різних правових підстав. У зв`язку з цим, керуючись ст.188 ЦПК України та з метою процесуальної економії часу, повного та всебічного розгляду справ, вважає за доцільне об`єднати їх в одне провадження.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача-відповідача ОСОБА_4 О ОСОБА_5 вказане клопотання підтримала, просила задоволити.
Відповідач, представники відповідача, третьої особи в підготовчому судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання про об`єднання справ в одне провадження.
Інші учасники в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлялись про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача-відповідача підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мазурок О.В. від 30.09.2019 року відкрито провадження у справі №686/23326/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Хмельницької районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькому районі Хмельницької області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, треті особи без самостійних вимог: Хмельницька міська рада, приватна фірма П.В.М. про визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування та державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування рішення органу місцевого самоврядування та державної реєстрації земельної ділянки.
Враховуючи, що обидва позови є взаємопов`язаними, їх спільний розгляд є доцільним, тому справи за зазначеними позовами, слід об`єднати в одне провадження та призначити її до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовче судове засідання.
Керуючись ч.1 ст.188, ст. ст.200, 208, 209, 277 ЦПК України, суд –
ухвалив:
Об`єднати в одне провадження:
- цивільну справу №686/24958/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Хмельницької районної державної адміністрації, Управління Держгеокадастру у Хмельницькому районі Хмельницької області, Хмельницької міської ради, третя особа: Головне управління Держгеокадастру в Хмельницькій області про визнання недійсними розпоряджень, скасування державного акту, визнання безпідставною відмови від погодження меж, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Хмельницька районна державна адміністрація, Управління Держгеокадастру у Хмельницькому районі Хмельницької області, Хмельницька міська рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,
- цивільну справу №686/23326/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Хмельницької районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькому районі Хмельницької області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, треті особи без самостійних вимог: Хмельницька міська рада, приватна фірма П.В.М. про визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування та державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування рішення органу місцевого самоврядування та державної реєстрації земельної ділянки.
Присвоїти цивільній справі з об`єднаними позовними вимогами обліково-статистичний номер №686/24958/16-ц.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 87843478, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 26.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/24958/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: