Ухвала суду № 87843435, 18.02.2020, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
18.02.2020
Номер справи
490/14/20
Номер документу
87843435
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

490/14/20 18.02.2020

н\п 1-кс/490/1070/2020

Справа № 490/14/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гречана С.І.,

за участю секретаря Вєтрової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області Таранущенко С.Г.про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №42019150000000066 від 26.11.2019, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42019150000000066 від 26.11.2019, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

14.02.2020 cлідчий Таранущенко С.Г. звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області Шаповаловим О.В. клопотанням про тимчасовий доступ до документів (в тому числі в електронному вигляді), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ "лайфселл", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11-А.

Доступ до вищевказаних документів неможливо отримати у добровільному порядку шляхом їх витребування відповідно до ст. 93 КПК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, надав заяву, в якій просить провести судове засідання без його участі у зв`язку з навантаженим графіком роботи.

Вивчивши надані матеріали досудового розслідування та клопотання слідчого, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню на підставі ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, оскільки вивчення зазначених у клопотанні документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин, які є предметом зазначеного вище досудового розслідування, та в інший спосіб встановлення та доведення цих обставин є неможливим.

Між тим, в матеріалах клопотання відсутні будь-які докази у підтвердження належності вказаних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 - ОСОБА_1 та НОМЕР_3 - ОСОБА_2 , через що у наданні слідчому доступу до вказаної інформації не надається можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати слідчим СУ ГУНП в Миколаївській області Андрійчуку Дмитру Володимировичу, Варламову Владиславу Валерійовичу, Таранущенку Станіславу Геннадійовичу, Мотряку Дмитру Васильовичу, Топольськову Михайлу Михайловичу, Семикіну Олексію Миколайовичу, Ніколюку Юліану Євгенійовичу, Марунчаку Владиславу Вікторовичу, Сухляку Сергію Юрійовичу, Бричкі Сергію Петровичу, Коробову Євгену Сергійовичу, Скрипнику Станіславу Юрійовичу, Біляєву Миколі Петровичу, слідчому Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області Іванову Олександру Костянтиновичу тимчасовий доступ до документів (в тому числі в електронному вигляді), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ "лайфселл", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11-А:

- До інформації про телефонні дзвінки з абонентських номерів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 за період часу з 00 год. 00 хв. 10.11.2019 року по 00 год. 00 хв. 11.01.2020 року, з зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

- Всі номери телефонів, які використовувались у вказаних мобільних терміналах;

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище номерами;

- Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), тощо;

- Типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Відповідальним особам ТОВ "лайфселл", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11-А, надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів зазначеним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені документи в оригіналі та копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 18 березня 2020 року, оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ С.І. ГРЕЧАНА

Часті запитання

Який тип судового документу № 87843435 ?

Документ № 87843435 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87843435 ?

Дата ухвалення - 18.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87843435 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87843435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87843435, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 87843435, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 18.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 87843435 відноситься до справи № 490/14/20

Це рішення відноситься до справи № 490/14/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87843433
Наступний документ : 87843497