Ухвала суду № 87843420, 21.02.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/25666/18

Провадження № 2-во/686/2/20

УХВАЛА

21 лютого 2020 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі Кшановській Є.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 жовтня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням задоволено.

Усунуто перешкоди в користуванні ОСОБА_1 квартирою АДРЕСА_1 шляхом вселення та зобов`язано ОСОБА_2 не чинити перешкод позивачеві у користуванні зазначеною квартирою.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704,80 грн.

26 листопада 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, а саме: просить стягнути розмір судового збору 1 409 грн. 60 коп. відповідно до квитанцій, які знаходяться в матеріалах справи.

Постановою Хмельницького апеляційного суду в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ від 03 лютого 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 без задоволення. Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 жовтня 2019 року залишено без змін.

В матеріалах справи наявна квитанція 0.0.1174294468.1 від 01.11.2018 року на суму 704.80 грн. (а.с.2) та квитанція 0.0.1197994549.1 від 28.11.2018 року на суму 704.80 грн. (а.с.20) загальна сума сплаченого судового збору становить 1 409 грн. 60 коп.

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до змісту ст. 269 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 23 жовтня 2019 року допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в тексті рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 жовтня 2019року в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, а саме: замінити помилково зазначено по тексту рішення та в резолютивній частині понесена позивачем сплата судового збору в розмірі 1 409 грн. 60 коп.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: С. Стефанишин