Ухвала суду № 87843272, 24.02.2020, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/48/19

Провадження № 2/711/87/20

У Х В А Л А

24.02.2020 м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі головуючого - судді Позарецької С.М., розглянувши у порядку ст. 249 ЦПК України письмові зауваження представника позивача приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» за довіреністю Лекіашвілі В.В. на протокол судового засідання від 08.05.2019 за розглядом цивільної справи за позовом приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» за довіреністю Лекіашвілі В.В. подав до Придніпровського районного суду м. Черкаси письмові зауваження щодо неправильності записів у протоколі судового засідання від 08.05.2019, в яких зазначив, що при ознайомленні з матеріалами справи було виявлено помилку у вказаному протоколі судового засідання, а саме неправильно зазначено найменування сторін та предмет позову.

Вивчивши подані зауваження, дослідивши протокол судового засідання, головуючий по справі вважає, що письмові зауваження представника щодо неправильності записів у протоколі судового засідання від 08.05.2019 підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 248 ЦПК України, у судовому засіданні секретар судового засідання забезпечує ведення протоколу судового засідання, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У протоколі судового засідання зазначаються такі відомості: 1) рік, місяць, число і місце судового засідання; 2) найменування суду, який розглядає справу, прізвища та ініціали судді, секретаря судового засідання; 3) справа, що розглядається, імена (найменування) сторін та інших учасників справи; 4 порядковий номер вчинення процесуальної дії; 5) назва процесуальної дії; 6) час вчинення процесуальної дії; 7) ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати; 8) інші відомості, визначені цим Кодексом.

Протокол судового засідання ведеться секретарем судового засідання та підписується ним невідкладно, але не пізніше наступного дня після судового засідання і приєднується до справи.

Згідно з ч. 1 ст. 249 ЦПК України учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.

Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису судового засідання та протоколу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу (ч. 2 ст. 249 ЦПК України).

Неправильність записів у протоколі судового засідання можна визначити як відображення відомостей не в тій послідовності та не в тому порядку, в який передбачає закон, чи запис відомостей, які не відповідають дійсності. Наприклад, неправильний запис прізвищ учасників процесу (коли пояснення одного учасника фіксуються як пояснення іншого), помилка в даті запису.

При вивченні протоколу судового засідання від 08.05.2019 (а.с. 28), головуючим встановлено, що у вступній частині протоколу секретарем судового засідання помилково зазначено - «…цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , Комунального підприємства «Служба утримання будинків «Митниця» Черкаської міської ради, Черкаської міської ради про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації втрати частини заробітку, відшкодування моральної шкоди…», замість - «…за позовом приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості…».

Таким чином, ураховуючи, що протокол судового засідання від 08.05.2019 містить неправильний запис щодо справи, яка розглядається судом, головуючий суддя погоджується і посвідчує письмові зауваження представника позивача ОСОБА_3 щодо неправильності записів у протоколі судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247-250 ЦПК України, головуючий суддя, -

у х в а л и в :

Письмові зауваження представника приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» за довіреністю Лекіашвілі В.В. на протокол судового засідання від 08.05.2019, - задовольнити.

Посвідчити правильність письмових зауважень представника приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» за довіреністю Лекіашвілі В.В. на протокол судового засідання від 08.05.2019, замість неправильного запису - «…цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , Комунального підприємства «Служба утримання будинків «Митниця» Черкаської міської ради, Черкаської міської ради про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації втрати частини заробітку, відшкодування моральної шкоди…», зазначити вірно - «…за позовом приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості…».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 24.02.2020.

Головуючий: С. М. Позарецька