Рішення № 87843162, 26.02.2020, Кам'янський районний суд Черкаської області

26.02.2020 Справа № 696/1280/18

№ 2/696/76/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року м. Камянка

Камянський районний суд Черкаської області у складі

головуючого судді Шкреби В.В.,

за участі секретаря Зачепи Л.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Камянка цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» (код ЄДРПОУ 25204519, вул. Гоголя, 39/1 м. Кам`янка Черкаської області) до ОСОБА_1 (проживає по АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-

встановив:

КС «Кредит-Союз» (далі Позивач) звернулось до суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по договору кредиту.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що між КС «Кредит-СоюЗ» та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № Км-1710 від 31.12.2015 р., за яким остання отримала грошові кошти в розмірі 6600,00 грн. з терміном повернення 18 місяців та договір кредиту № Км-0730 від 07.07.2017р. на суму 5371,44 грн. з терміном погашення 24 місяці, які згідно умов договору зобов`язувалася повернути та сплатити проценти за користування грошима, в строки відповідно до передбаченого договором графіка. Згідно договору поруки № Км-1710-П, № Км-1710-П/1 від 31.12.2015р. та договору поруки № Км – 0730-П від 07.07.2017 року за ОСОБА_1 поручилися: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за яким останні солідарно з ОСОБА_1 несуть відповідальність за порушення умов договору кредиту № Км-1710 від 31.12.2015 р. та договору кредиту № К0730 від 07.07.2017 р. ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору, в зв`язку з чим, станом на 07.12.2018 року, має заборгованість – 11 798,32 (втому числі 1982,07 грн. процентів по договору кредиту № Км-1710 від 31.12.2015р., 4762,82 – тіла кредиту, 2108,34 грн. процентів, 20239,83 грн. донарахованих процентів – згідно договору кредиту № Км-0730 від 07.07.2017.р.), які представник позивача просить стягнути з Відповідачів на його користь, а також понесені Позивачем судові витрати в розмірі 1762,00 грн.

Ухвалою судді Кам`янського районного суду Черкаської області від 16.12.2019 року у відкритті провадження в частині вимог до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відмовлено.

Представник позивача Ковтун ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву в якій просить розглянути справу без його участі в судовому засіданні, позов підтримує в повному обсязі та не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про час, день та місце судового засідання була повідомлена у встановленому законом порядку належним чином.

Суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи та її вирішення на підставі наявних у ній доказів, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно, з`ясувавши всі її фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за його використання.

Між КС «Кредит-СоюЗ» та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № Км-1710 від 31.12.2015 р. за яким остання отримала грошові кошти в розмірі 6600,00 грн. з терміном повернення 18 місяців що підтверджується п.2.1. Договору, зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі в розмірі 45 процентів річних (п. 3.1. Договору) в строки передбачені п. 4 Договору та договір кредиту Км-0730 від 07.07.2017 на суму 5371,44 грн., з терміном погашення 24 місяці, що підтверджується п.2.1. Договору, зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі в розмірі 45 процентів річних (п. 3.2. Договору) в строки передбачені п. 4 Договору.

31.12.2015 та 07.07.2017 року між КС «Кредит-СоюЗ» та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 було укладено договір поруки №Км-1710-П, №Км-1710-П/1 та №Км-0730-П за яким останні солідарно з ОСОБА_1 несуть відповідальність за порушення умов кредитного договору №Км-1710 від 31.12.2015 р. та №Км-0730 від 07.07.2015 р. укладеного між КС «Кредит-СоюЗ» та ОСОБА_1 .

Відповідно до розрахунку позовних вимог за договорами кредиту ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 11 798,32 (втому числі 1982,07 грн. процентів по договору кредиту № Км-1710 від 31.12.2015р., 4762,82 – тіла кредиту, 2108,34 грн. процентів, 20239,83 грн. донарахованих процентів – згідно договору кредиту № Км-0730 від 07.07.2017 р.), які Позивач просив стягнути з Відповідачів солідарно. Даний розрахунок суд вважає правильним та таким, що не викликає сумнівів.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до умов ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом.

Відповідно до ч. 1 ст. 553, ст. 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку,у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

З актового запису про смерть № 245 від 28.03.2018 року вбачається, що ОСОБА_4 у віці 64 років померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З актового запису про смерть № 168 від 22.08.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 у віці 46 років помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З актового запису про смерть № 36 від 23.05.2019 року вбачається, що ОСОБА_3 у віці 40 років помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Аналізуючи докази по справі в їх сукупності суд приходить до переконання, що Відповідач взяті на себе зобов`язання щодо погашення кредиту не виконала, а тому вимоги Позивача є законними, обґрунтованими, ґрунтуються на матеріалах справи і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути понесені останнім і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору пропорційно до задоволених вимог, з урахуванням встановленого п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» мінімуму на момент подання позову до суду 1762,00 грн.

Враховуючи вище викладене та керуючись статтями611, 612, 625, 1050,1054, 1056-1 ЦК України, статтямист.ст.4,12,81,141,258-260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» (код ЄДРПОУ 25204519, вул. Гоголя, 39/1 м. Камянка Черкаської області) до ОСОБА_1 (проживає по АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Смілянським МРВ УМВС України в Черкаській області 27.03.2000 року, РНОКПП НОМЕР_2 на користь Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» (м. Черкаси, вул. Гоголя, 250, р/р НОМЕР_3 в Територіально віддаленому без балансовому відділенні №10023/0218 філія Черкаське обласне управління акціонерне товариство «Ощадбанк», МФО 354507, ЄДРПОУ 25204519) 11798 (одинадцять тисяч сімсот дев`яносто вісім) гривень 32 копійки суми боргу за договором кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Смілянським МРВ УМВС України в Черкаській області 27.03.2000 року, РНОКПП НОМЕР_2 на користь Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» (м. Черкаси, вул. Гоголя, 250, р/р НОМЕР_3 в Територіально віддаленому без балансовому відділенні №10023/0218 філія Черкаське обласне управління акціонерне товариство «Ощадбанк», МФО 354507, ЄДРПОУ 25204519) 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через Кам`янський районний суд Черкаської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя: В.В. Шкреба