
Перемишлянський районний суд Львівської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
24.02.2020 Справа № 449/215/20
Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Савчак А.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Перемишлянський приладобудівного заводу «Модуль», третя особа Перемишлянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, на підставі ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 167-169 ЦПК України,
н а к а з у ю :
1. Стягнути з приватного акціонерного товариства «Перемишлянський приладобудівного заводу «Модуль» адреса 81200 м.Перемишляни, вул. Галицька,72 Перемишлянського району Львівської області, ЄДРПОУ 05777118, р/р UA НОМЕР_1 у ТВБВ 10013/02 ФЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 325796, банк отримувача - УДКСУ у Перемишлянському районі, отримувач - Перемишлянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області
на користь ОСОБА_1 адреса АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_2
42690,64грн. (сорок дві тисячі шістсот дев`яносто) грн. 64 коп. заборгованості з виплати заробітної плати.
2. Стягнути з приватного акціонерного товариства «Перемишлянський приладобудівного заводу «Модуль» адреса 81200 м.Перемишляни, вул. Галицька,72 Перемишлянського району Львівської області, ЄДРПОУ 05777118, р/р UA НОМЕР_1 у ТВБВ 10013/02 ФЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 325796, банк отримувача - УДКСУ у Перемишлянському районі, отримувач - Перемишлянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на користь держави
0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять грн. 40коп.) судового збору.
Суддя _____ Савчак А.В.
Згідно п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказового провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зіст. 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.
Відповідно дост. 172 ЦПК Україниу разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ст. 171 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/sud1315.
Судовий наказ набрав чинності " _____" _______ 2020 року.
Суддя _____ Савчак А.В.
Судовий наказ виданий «__»________2020р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання - до «____»_____20___р.
Суддя________ Савчак А.В.
Секретар __________
Відмітки судового виконавця про виконання або про повернення судового наказу стягувачу із зазначенням причин повернення.
1._________________
2._________________
3._________________
4._________________
Судове рішення № 87841949, Перемишлянський районний суд Львівської області було прийнято 24.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 449/215/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: