Ухвала суду № 87840791, 24.02.2020, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/6743/18

пр № 2-с/464/22/20

У Х В А Л А

24 лютого 2020 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сихівського районного суду м.Львова від 21.12.2018 р. у справі № 464/6743/18 за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

судовим наказом від 21 грудня 2018 року (справа № 464/6743/18, провадження № 2-н/464/1267/18) стягнуто солідарно із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованість за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води станом на 30 вересня 2018 року в розмірі 13 814,85 грн. основного боргу, 899,22 грн. інфляційних втрат, 3% річних – 294,43 грн., а також по 44,05 грн. судового збору з кожного боржника.

Боржник ОСОБА_1 20.02.2020 р. звернулась в суд із заявою про скасування вказаного судового наказу, покликаючись на те, що заборгованість за вищевказані житлово-комунальні послуги у них відсутня.

Згідно із ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оглянувши матеріали заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу та матеріали справи № 464/6743/18, провадження № 2-н/464/1267/18, враховуючи відсутність підстав для її повернення, приходжу до висновку, що доводи, викладені стягувачем в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, а тому вказаний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки боржник не визнає нарахованої заборгованості за житлово-комунальні послуги та з матеріалів справи вбачається спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 170-171, 258-261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

заяву задовольнити.

Судовий наказ від 21 грудня 2018 року (справа № 464/6743/18, провадження № 2-н/464/1267/18) про солідарне стягнення із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води станом на 30 вересня 2018 року в розмірі 13 814,85 грн. основного боргу, 899,22 грн. інфляційних втрат, 3% річних – 294,43 грн., а також по 44,05 грн. судового збору з кожного боржника - скасувати.

Роз`яснити ЛМКП «Львівтеплоенерго» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику для відома.

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.Ю. Теслюк