
Справа № 336/3983/18
Провадження № 2/336/459/2020
УХВАЛА
про витребування доказів
19 лютого 2020 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючої судді Жупанової І.Б.
секретарки судового засідання Палубінської К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Запорізьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.
Представником відповідача ОСОБА_2 , адвокатом Мормуль П.В. в судове засідання подано заяву про витребування з 5 Запорізької Державної нотаріальної контори матеріалів спадкових справ, що були заведені після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився подав заяву про проведення судового засідання без його участі. Вирішення клопотання адвоката Мормуль П.В. залишив на розсуд суду.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, заперечень щодо заявленого клопотання не подавали.
Згідно положень ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Положення ст.. 77 ЦПК України визначають, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Згідно вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення обставин справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів та відкладення розгляду справи.
Водночас клопотання представника відповідача не містить відомостей щодо дат смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що є обов`язковими для задоволення клопотання про витребування копій спадкових справ та інформації про їх наявність.
За таких обставин суд вбачає підстави для витребування з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 48) копій актових записів про смерть ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , відомості про дати народження та смерті яких у матеріалах справи відсутні.
Керуючись ст. ст. 198, 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребування з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 48) копії актових записів про смерть ОСОБА_3 (остання відома адреса проживання АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 (остання відома адреса проживання АДРЕСА_1 ).
Витребувати з П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори (69068, м. Запоріжжя, вул.. Цитрусова, 5а) належним чином завірену копію матеріалів спадкових справ заведених після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відкласти розгляд справи на 14-00 годину 27.03.2020 року.
В судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, за адресою м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117А, каб. 31, викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жупанова І.Б.
Судове рішення № 87840239, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/3983/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: