Постанова № 87840119, 26.02.2020, Приморський районний суд Запорізької області

Копія

Справа № 326/248/20

Провадження № 3/326/127/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли від Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Запоріжжя, громадянки України, освіта середня спеціальна, працюючої санітаркою палатною в Преславському ПНІ, розлученої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09.01.2020 о 12.00 годині було встановлено, що ОСОБА_1 має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_2 , 2008 року народження, який 02.12.2019 о 02.00 годині з хуліганських намірів розбив скло на вхідних дверях магазину, розташованому за адресою: с. Преслав, вул. Центральна, АДРЕСА_3 А, чим вчинив адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП, однак не досяг віку адміністративної відповідальності та 14 річного віку, тим самим його мати ОСОБА_1 не виконує батьківські обов`язки по вихованню сина.

Крім того, 21.02.2020 об 11.00 годині було встановлено, що ОСОБА_1 має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_2 , 2008 року народження, який 23.01.2020 о 02.15 годині з хуліганських намірів розбив скло на вхідних дверях магазину «Оксана», розташованому за адресою: м. Приморськ, вул. Калинова, буд. 188, чим вчинив адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП, однак не досяг віку адміністративної відповідальності та 14 річного віку, тим самим його мати ОСОБА_1 не виконує батьківські обов`язки по вихованню сина.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнала, розкаялась, проти протоколів не заперечувала.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про те, що в її діях є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП – ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Крім пояснень ОСОБА_1 , її вина у вчиненні правопорушень підтверджена дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР 422700 від 21.02.2020 (а.с.1 т.1); довідкою про результати повідомлення ОСОБА_3 (а.с.2 т.1); рапортом (а.с.4 т.1); заявами ОСОБА_3 (а.с.5,6 т.1); протоколом огляду місця події від 23.01.2020 та фототаблицею до нього (а.с.7-8,9-10 т.1); письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 (а.с.11,12,13 т.1), рахунком-фактура № ФОП-000003 від 20.01.2020 (а.с.14 т.1); видатковою накладною № 31937 від 12.02.2020 (а.с.15 т.1); свідоцтвом про народження ОСОБА_2 (а.с.17 т.1, а.с.19 т.2); протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР 419779 від 09.01.2020 (а.с.1 т.2); довідкою за зверненням ОСОБА_5 (а.с.2-3 т.2); рапортом (а.с.5 т.2); заявами ОСОБА_5 (а.с.6,7 т.2); протоколом огляду місця події від 02.12.2019 та фототаблицею до нього (а.с.8-10,11-14 т.2); протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_4 (а.с.15-16 т.2); письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.17 т.2).

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Тому відповідно до вимог ст. 36 ч. 2 КУпАП, суд вважає необхідним об`єднати справи №3/326/127/2020 та № 3/326/128/2020 в одне провадження за № 3/326/127/2020.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є її щире каяття. Обставин, що обтяжують її відповідальність судом не встановлено.

Вирішуючи питання щодо адміністративного стягнення, слід врахувати особу ОСОБА_1 , її ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь її провини, обставини, що пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, раніше до адміністративної відповідальності вона не притягувалася.

Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-36, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. (Одержувач коштів: УК у Примор.р-ні/Примор.р-н/21081100, код одержувача (код ЄДРПОУ): 37917236, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП): МФО: 899998, рахунок одержувача: UA588999980313030106000008276).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

Постанова набрала чинності «_____» ____ 2020 рік

Термін пред`явлення постанови до виконання «_____» ____ 2020 рік

26.02.20