Постанова № 87839960, 26.02.2020, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/131/20

Провадження №3/319/41/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2020 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Солодовніков Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Більмацького відділення поліції Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 НОМЕР_2 , виданий 29.01.2013 року Куйбишевським РС УДМС України в Запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_3 ,

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

11 листопада 2019 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, надала суду відповідні пояснення, про те, що 11 листопада 2019 року вночі її неповнолітній син - ОСОБА_2 вчинив крадіжку продуктів харчування та цигарок з магазину в смт. Комиш – Зоря. Шкода відшкодована частково. На теперішній час, вона контролює поведінку свого сина, відвідали консультацію психолога в м.Запоріжжя, перебувають на обліку соціальної служби.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши наявні докази, прихожу до висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, підтверджується зібраною та дослідженою в суді сукупністю доказів: протоколом про адміністративне правопорушення ГР 281722 від 12.02.2020 року, копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.11.2019 року, копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12.11.2019 року, копією заяви від 12.11.2019 року, копією протоколу огляду місця події від 12.11.2019 року, копією заяви, копією протоколу огляду місця події, копією ухвали Куйбишевського районного суду Запорізької області від 13.11.2019 року, копією заяви від 12.11.2019 року, копією протоколу огляду місця події від 12.11.2019 року, копією протоколу допиту потерпілого від 13.11.2019 року, копією акту про результат інвентаризації залишків матеріальних цінностей, які знаходяться в магазині «Оскар» ФО-П Куриленко В ОСОБА_3 С ОСОБА_3 від 12.11.2019 року, копіями протоколів допиту свідків, копією пояснення ОСОБА_2 від 12.11.2019 року, копією висновку експерта від 27.12.2019 року, копією постанови про закриття кримінального провадження від 30.01.2020 року.

З урахуванням досліджених доказів прихожу до висновку, що ОСОБА_2 у віці чотирнадцяти років вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, у зв`язку з чим відповідальність за ч.3 ст. 184 КУпАП покладається на його матір ОСОБА_1 , яка своєю бездіяльністю ухилилася від передбачених законодавством обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина.

Таким чином, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 , її особу та ступінь вини, те, що вона має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не піддавалася адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлено. Раніше, ОСОБА_1 вчиняла однорідне правопорушення за ч.3 ст.184 КУпАП (постанова суду від 19.11.2019 року), однак без накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі у межах санкції ч.3 с.184 КУпАП.

Крім цього, із ОСОБА_1 на користь держави відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 184, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави (отримувач: УК у Більм.р-ні/Більмац.р-н/21081100, код отримувача 37892243, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок №UA578999980313060106000008152, протокол про адміністративне правопорушення серії ГР 281722 від 12.02.2020 р.).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст.307 КУпАП штраф нею має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотирьохсот двадцяти) гривень 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції – Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя: Р.С.Солодовніков