Постанова № 87839726, 25.02.2020, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/1446/19

Провадження № 1-кп/309/62/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі колегії суддів: головуючого судді Волощук О.Я.

суддів Довжанина М.М., Лук`янової О.В.

при секретарі Зейкан Н.Л.

за участю прокурора Любка Д.В.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_1

захисника Пуканич Е.В.

представника потерпілого ОСОБА_2 -Фула М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву головуючого судді Волощук Оксани Ярославівни про самовідвід по розгляду кримінального провадження №12019090000000281 внесеного до ЄРДР від 03.04.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3,4 ст. 190 КК України та ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ від 27.09.2019 року розподілено до провадження колегії суддів Хустського районного суду Закарпатської області під головуванням судді Волощук О.Я., суддів Довжанин М.М., Лук`янової О.В. обвинувальний акт по кримінальному провадженні №12019090000000281 внесеному до ЄРДР від 03.04.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3,4 ст. 190 КК України та ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

Вивчивши матеріали справи, головуючим по справі суддею Волощук О.Я. подано заяву про самовідвід. Заява вмотивована тим, що слідчим суддею Волощук О.Я. приймалось процесуальне рішення за скаргою ОСОБА_1 відносно обставин кримінального правопорушення, викладених в обвинувальному акті по даному кримінальному провадженні. Ухвалою слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О.Я. від 08.11.2018 року задоволено скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей за заявою ОСОБА_1 щодо вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 383 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.383 КК України (справа №309/2755/18, 1-кс/309/828/18).

У судовому засіданні прокурор Любка Д.В. вважає, що заявлений головуючим по справі суддею Волощук О.Я. самовідвід є вмотивованим. Заяву про самовідвід судді Волощук О.Я. по розгляду кримінального провадження №12019090000000281 внесеного до ЄРДР від 03.04.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3,4 ст. 190 КК України та ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 190 КК України слід задоволити.

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_2 - Фула М.Ю. не заперечив щодо задоволення заяви про самовідвід головуючого по справі судді Волощук О.Я.

В судовому засіданні ОСОБА_1, ОСОБА_1 , їх захисник Пуканич Е.В. вважають, що заяву головуючого судді про самовідвід слід задоволити.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не з`явилися, їх неявка не є перешкодою для вирішення даного питання.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.

Згідно розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ від 27.09.2019 року розподілено до провадження колегії суддів Хустського районного суду Закарпатської області під головуванням судді Волощук О.Я., суддів Довжанин М.М., Лук`янової О.В. обвинувальний акт по кримінальному провадженні №12019090000000281 внесеному до ЄРДР від 03.04.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3,4 ст. 190 КК України та ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

Вивчивши матеріали справи, головуючим по справі суддею Волощук О.Я. подано заяву про самовідвід. Заява вмотивована тим, що слідчим суддею Волощук О.Я. приймалось процесуальне рішення за скаргою ОСОБА_1 відносно обставин кримінального правопорушення, викладених в обвинувальному акті по даному кримінальному провадженні. Ухвалою слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О.Я. від 08.11.2018 року задоволено скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей за заявою ОСОБА_1 щодо вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 383 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.383 КК України (справа №309/2755/18, 1-кс/309/828/18).

Згідно ст. 75 ч. 1 п. 4 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

У відповідності до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов до висновку, що з метою забезпечення виключення сумнівів учасників процесу у об`єктивному критерії неупередженості головуючого судді Волощук О.Я. по розгляду кримінального провадження №12019090000000281 внесеного до ЄРДР від 03.04.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3,4 ст. 190 КК України та ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 190 КК України необхідно задовольнити заяву про самовідвід головуючого судді Волощук О.Я.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 80,81 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Задоволити заяву головуючого по справі судді Волощук Оксани Ярославівни про самовідвід по розгляді кримінального провадження №12019090000000281 внесеного до ЄРДР від 03.04.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3,4 ст. 190 КК України та ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 190 КК України.

Кримінальне провадження №12019090000000281 внесене до ЄРДР від 03.04.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3,4 ст. 190 КК України та ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 190 КК України передати до канцелярії Хустського районного суду Закарпатської області для подальшого визначення головуючого у справі судді в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Волощук О.Я.

судді: Довжанин М.М.

Лук`янова О.В.