
Справа № 308/13751/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2020 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Іванов А.П., при секретарі - Боті О.І., за участю прокурора - Машкаринець Т.М., захисника - Жук Л.Б., розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Закарпатської області Гіряка Д.І. щодо
громадянина Туреччини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Еміноню (Eminonu), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.3 ст.305 КК України
про надання дозволу на затримання з метою приводу в суд для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,
встановив:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.
На підставі та керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Надати дозвіл на затримання громадянина Туреччини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.
Затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора; відкликання ухвали прокурором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлено 25.02.2020 о 16 год. 45 хв.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду А.П. Іванов
Судове рішення № 87839704, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 25.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/13751/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: