Ухвала суду № 87839589, 24.02.2020, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/107/20

1-кс/302/36/20

У Х В А Л А

24.02.2020 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області Сич О.О. від 31.01.2020 в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019070110000538 від 08.12.2019 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

04.02.2020 року слідчий СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області Сич О.О. звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке обгрунтував так.

08 грудня 2019 року з Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області в чергову частину Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області поступив протокол заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_1 мешканця АДРЕСА_1 , про те, що у 2015 році невідомі особи штучно занизили ринкову вартість Колочавського заводу технологічного обладнання та його майна, що розташовано в АДРЕСА_2 , чим саме незаконно привласнили та здійснили його розтрату.

Отримання тимчасового доступу до документів з продажу майна єдиного майнового комплексу Державного підприємства «Колочавський завод технологічного обладнання» (код ЄДРПОУ 13593295) розташованого за адресою с. Колочава, вул. Шевченка, 53 «а», Міжгірського району, Закарпатської області, згідно договору купівлі-продажу за № 412 від 20.04.2016 та який було передано покупцю в особі ОСОБА_2 за актом передачі від 26.05.2016, необхідне з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також з метою вилучення документів, що можуть мати значення для досудового розслідування та достеменний перелік яких органу досудового розслідування невідомий. Натомість ці документи самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з метою розкриття злочину і встановлення винних осіб.

На даний час у слідства є достатньо підстав вважати, що в оригіналах вищезгаданих документів містяться відомості, що можуть бути використані у кримінальному провадженні, як докази, а також без тимчасового доступу з одночасним вилученням оригіналів вказаних документів не є можливості іншими способами довести обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення службовими особами регіонального відділення Фонду Державного майна України по Закарпатській області, який знаходиться за адресою м. Ужгород, вул. Собранецька, 60, Закарпатської області.

Слідчий СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області Сич О.О. на розгляд клопотання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує, просить таке задоволити.

Представник (керівник) регіонального відділення Фонду Державного майна України в Закарпатській області - особа, у володінні якої знаходиться документація з продажу майна єдиного майнового комплексу Державного підприємства «Колочавський завод технологічного обладнання» (код ЄДРПОУ 13593295) в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно - повісткою про виклик до суду, Неприбуття, цієї особи в судове засідання не є перешкодою для розгляду клопотання слідчого.

Оцінивши зміст клопотання, дослідивши додані до нього докази і матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити з таких підстав.

В матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості в документах з продажу майна єдиного майнового комплексу Державного підприємства «Колочавський завод технологічного обладнання» розташованого за адресою с. Колочава, вул. Шевченка, 53 «а», Міжгірського району, Закарпатської області мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ в кримінальній справі для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, розкриття злочину і встановлення винних осіб. За цих підстав та для досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю, що дане клопотання є обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до документів слідчому слідчого відділення Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції Сичу Олександру Олександровичу з можливістю вилучення (виїмки) таких в оригіналі або належно завірені їх копії, які знаходяться у регіональному відділенні Фонду Державного майна України по Закарпатській області, юридична адреса: м. Ужгород, вул. Собранецька, 60, Закарпатської області, а саме до всіх документів з продажу майна єдиного майнового комплексу Державного підприємства «Колочавський завод технологічного обладнання» (код ЄДРПОУ 13593295) розташованого за адресою с. Колочава, вул. Шевченка, 53 «а», Міжгірського району, Закарпатської області, згідно договору купівлі-продажу за № 412 від 20.04.2016, та який було передано покупцю в особі гр. ОСОБА_2 за актом передачі від 26.05.2016.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Сич О.О.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом одного місяця починаючи з 24.02.2020 року і така має одноразовий характер.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:В. П. Кривка