Ухвала суду № 87838713, 26.02.2020, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

м. Суми

26.02.2020 Справа № 5021/561/12

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши заяву Військової частини А1319 (вх. № 543к від 24.02.2020) про видачу дубліката судового наказу по справі № 5021/561/12 за позовом Військового прокурора Болградського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Військової частини А1319, с. Біленьке Одеської області до відповідача - Казенного підприємства Шосткинського казенного заводу “Зірка”, м. Шостка Сумської області, про стягнення 2508,55 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 21.05.2012 по справі № 5021/561/12 позов задоволено повністю, стягнуто з Казенного підприємства Шосткинський казенний завод “Зірка” (41110, Сумська область, м. Шостка, вул. Леніна, 36, код 14315351) на користь Військової частини А1319 (67771, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Біленьке, код 08291267) 2508,55 грн. боргу; стягнуто з Шосткинського казенного заводу “Зірка” (вул. Леніна, буд. 36, м. Шостка, Сумська область, 41100, код ЄДРПОУ 14315351) на користь держбюджету України (р/р 31218206783002, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 37970593, банк одержувача – УДКС у м. Суми (м. Суми), МФО 837013) 1609 грн. 50 коп. судового збору.

05.06.2012 на примусове виконання рішення суду видано відповідні накази зі строком пред`явлення до виконання до 05.06.2013.

24.02.2020 до суду надійшла заява Військової частини А1319 (вх. № 543к від 24.02.2020) про видачу дубліката судового наказу по справі № 5021/561/12, виданого судом 05.06.2012 про стягнення з Казенного підприємства Шосткинський казенний завод “Зірка” на користь Військової частини А1319 боргу в сумі 2508,55 грн., у зв`язку з його втратою.

Згідно з п. 19.4. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

У статті 7 Закону України "Про державний бюджет на 2020 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року у розмірі 2102 гривні.

Отже, за видачу дублікату наказу підлягає справлянню судовий збір у розмірі 63,06 грн.

До заяви про видачу дублікату виконавчого документа стягувачем не додано доказів сплати судового збору.

Відповідно до ч. 10 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

З урахуванням викладеного, суд залишає заяву Військової частини А1319 (вх. № 543к від 24.02.2020) про видачу дубліката судового наказу по справі № 5021/561/12 без руху, заявнику надається строк для усунення недоліків заяви.

Суд звертає увагу позивача на те, що процесуальним законодавством встановлений строк протягом якого заінтересована сторона має право звернутися із заявою про видачу дубліката наказу, а саме до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Стягувачем не подано доказів, на які він посилається у заяві, зокрема листа відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумської області, доказів пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Військової частини А1319 (вх. № 543к від 24.02.2020) про видачу дубліката судового наказу по справі № 5021/561/12 залишити без руху.

2. Надати заявнику десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви – сплати судового збору в сумі 63 грн. 06 коп. та подання суду доказів такої сплати.

3. Роз`яснити заявнику, що відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 26.02.2020

Суддя Є.А. Жерьобкіна