
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
__________________
УХВАЛА
"25" лютого 2020 р. Справа № 918/83/20
Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,
розглянувши матеріали справи
за позовом: Виконувача обов`язків керівника Сарненської місцевої прокуратури
в інтересах держави в особі: Зарічненської районної ради
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарєвробуд"
про повернення приміщень площею 12,2 кв.м. та 18,4 кв.м.
секретар судового засідання: Коваль С.М.
Представники:
Від позивача: не з`явився;
Від відповідача: не з`явився;
Від органу прокуратури: Безпалов А.В.;
ВСТАНОВИВ:
Виконувач обов`язків керівника Сарненської місцевої прокуратури звернувся в інтересах держави в особі Зарічненської районної ради до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарєвробуд" про повернення приміщень площею 12,2 кв.м. та 18,4 кв.м.
03 лютого 2020 року судом відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25 лютого 2020 року.
12 лютого 2020 року Зарічненською районною радою Рівненської області подано доказ по справі, а саме оригінал акту приймання - передачі від 03 лютого 2020 року, згідно змісту якого КП "Сніжинка" Зарічненської районної ради (орендодавець) та ТОВ "Зарєвробуд" (орендар) склали акт про те, що орендодавець приймає, а орендар передає відповідно до договору оренди №1 від 18 лютого 2019 року кімнати 2-го поверху адмінбудівлі (майно) площею 12,2 кв.м. та 18,4 кв.м. що розташовані за адресою: Україна, Рівненська область, смт. Зарічне, вул. Грушевського 1, вартістю 135 132,04 грн..
В судовому засіданні представником органу прокуратури подано до суду клопотання органу прокуратури про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки з акту приймання - передачі майна від 03 лютого 2020 року слідує, що орендоване майно повернуто.
Згідно з положеннями статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Аналізуючи положення статті 231 ГПК України суд зауважує, що господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову в даній справі є зобов`язання відповідача щодо повернення орендованого майна.
Разом з тим, з наданого оригіналу акту приймання - передачі від 03 лютого 2020 року слідує, що після відкриття провадження у справі відповідач повернув орендодавцю орендоване майно, таким чином суд констатує, що після повернення орендованого майна між сторонами відсутній спір, що відображено у відповідному клопотанні органу прокуратури.
Відповідно до статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття провадження у справі.
Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 231, статтями 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі №918/83/20 за позовом Виконувача обов`язків керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Зарічненської районної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарєвробуд" про повернення приміщень площею 12,2 кв.м. та 18,4 кв.м..
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду України в порядку статей 254-259 Господарського процесуального кодексу України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя Качур А.М.
Судове рішення № 87838666, Господарський суд Рівненської області було прийнято 25.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/83/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: