Ухвала суду № 87838600, 18.02.2020, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

18.02.2020 року Справа № 917/2096/13

Суддя Білоусов С. М. при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали справи № 917/2096/13, яка порушена

за заявою Приватного підприємства "Акватол", Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Златоустівка, вул. Підстепна, 29 а, код ЄДРПОУ 30643704

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт", Полтавська область, Кобеляцький район, с. Світлогірське, вул. Солошенська, 85, код ЄДРПОУ 32807352

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Полтавської області перебуває у судді Ореховської О.О. справа № 917/2096/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт" (Полтавська область, Кобеляцький район, с. Світлогірське, вул. Солошенська, 85 , код ЄДРПОУ 32807352).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 01.11.2018 року у справі № 917/2096/13 (а.с. 75-96 т. 32) затверджено план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт" в новій редакції, затверджений зборами кредиторів 07.06.2018 р., зобов`язано керуючого санацією щоквартально звітувати про хід виконання плану санації перед комітетом кредиторів, звіти разом з рішеннями комітету кредиторів, балансами боржника і іншою фінансовою звітністю надавати суду, а по закінченню виконання плану санації представити комітету кредиторів та суду звіт керуючого санацією щодо послідовної реалізації плану санації, призначено засідання суду з приводу заслуховування звіту керуючого санацією про хід процедури санації на 29.01.2019 р., клопотання арбітражного керуючого Пічугіна І.В. в редакції останнього додаткового пояснення від 29.10.2018 р. (вх. № 10036 від 29.10.2018 р.) в частині затвердження звіту про витрати арбітражного керуючого та стягнення з боржника винагороди розпорядника майна задовольнити частково, затверджено витрати арбітражного керуючого Пічугіна І.В. за час виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт" в сумі 108 946,25 грн., в іншій частині - відмовлено; в частині стягнення з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт" витрат арбітражного керуючого Пічугіна І.В. за час виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт" - відмовлено; замінено кредитора у справі - ПАТ КБ "Приватбанк" на процесуального правонаступника - ТОВ "РИВЕР БРИЗ 2017".

ОСОБА_1 та арбітражний керуючий Пічугін І.В. з вищевказаною ухвалою суду не погодилися та звернулися з апеляційною скаргою до Східного апеляційного господарського суду.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 р. по справі № 917/2096/13 (а.с. 140-153 т. 34) апеляційні скарги ОСОБА_1 та арбітражного керуючого Пічугіна І.В. залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Полтавської області від 01.11.2018р. у справі № 917/2096/13 залишено без змін.

До Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшла касаційна скарга у якій Скаржник просить суд скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 01.11.2018 року та постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 року і передати справу на новий розгляд.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17.07.2019 року ухвалу господарського суду Полтавської області від 01.11.2018 в частині затвердження плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт" в новій редакції, яка затверджена зборами кредиторів 07.06.2018 року та постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 по справі № 917/2096/13 скасовано, справу № 917/2096/13 в частині розгляду плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт" в новій редакції, яка затверджена зборами кредиторів 07.06.2018 направлено до господарського суду Полтавської області на новий розгляд.

Згідно з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 19.09.2019 року справу розподілено судді Білоусову С.М.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 24.09.2019 року справа № 917/2096/13 в частині розгляду плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт" в новій редакції, який затверджений зборами кредиторів 07.06.2018 року призначена до розгляду в судовому засіданні на 24.10.2019 року на 10:45.

У зв`язку з відпусткою судді Білоусова С.М. розгляд справи 24.10.2019 р. не відбувся.

Враховуючи закінчення перебування судді Білоусова С.М. у відпустці ухвалою суду від 13.11.2019 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.01.2020 року на 10:00.

Ухвалою суду від 16.01.2020 року відкладено розгляд справи на 18.02.2020 року на 11:00.

17.02.2020 року від керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт" до суду надійшло клопотання № 02-02-03/36 від 12.02.2020 року (вх. № 1885) про залишення без розгляду клопотання № 11/06-1 від 11.06.2018 року про затвердження плану санації (нова редакція) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт" у справі № 917/2096/13, схваленого зборами кредиторів 07.06.2018 року.

До вищевказаного клопотання керуюча санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт" Стрижак О.О. додала протокол засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт" у справі № 917/2096/13 від 23.01.2020 року, відповідно до якого прийнято рішення:

1. Зобов`язати керуючу санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт" розробити та внести зміни до плану санації (нова редакція) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт" у справі № 917/2096/13, схваленого комітетом кредиторів 07.06.2018 року, та подати його на схвалення комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт" в строк до 23.03.2020 року.

2. Зобов`язати керуючу санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт" подати до Господарського суду Полтавської області клопотання про залишення без розгляду Клопотання № 11/06-1 від 11.06.2018 року про затвердження плану санації (нова редакція) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт" у справі № 917/2096/13, схваленого зборами кредиторів 07.06.2018 року.

Суд оглянув вищевказані документи та залучив до матеріалів справи.

Дослідивши заяву керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт" про залишення без розгляду клопотання № 11/06-1 від 11.06.2018 року, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання.

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Приписами ч. 2 ст. 14 ГПК України визначено, що учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Водночас, положення ст. 226 ГПК України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав, вказаних у частині 1 цієї статті.

З огляду на вказані вище обставини, взявши до уваги той факт, що клопотання про залишення без розгляду клопотання № 11/06-1 від 11.06.2018 року про затвердження плану санації (нова редакція) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт" у справі № 917/2096/13, схваленого зборами кредиторів 07.06.2018 року подане керуючим санацією, суд дійшов висновку про його задоволення та про залишення його без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись статтями 226 п. 5 ч. 1, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, нормами Кодексу України з процедур банкрутства, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залишити клопотання № 11/06-1 від 11.06.2018 року про затвердження плану санації (нова редакція) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт" у справі № 917/2096/13, схваленого зборами кредиторів 07.06.2018 року - без розгляду.

2. Копії ухвали направити усім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи – з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч. 3 ст. 226, ст. ст. 235, 255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.02.2020 року.

Суддя Білоусов С. М.