Ухвала суду № 87838502, 26.02.2020, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" лютого 2020 р.м. Одеса Справа № 916/500/20Суддя Господарського суду Одеської області Цісельський О.В., дослідивши матеріали позовної заяви /вх.№518/20 від 24.02.2020р./ Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРГОВИЙ ДІМ “НАСІННЯ” /вул. Предславинська, буд. 34-Б, м. Київ, 03150, поштова адреса: вул. Клінічна, буд. 25, м. Київ, 03110/ до Приватного підприємства “АГРОБІЗНЕС-2” /вул. Приморська, буд. 57 В, с. Салгани, Білгород-Дністровський р-н., Одеська обл., 67725/ про стягнення 2 878 176,66грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ТОРГОВИЙ ДІМ “НАСІННЯ” звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства “АГРОБІЗНЕС-2” про стягнення заборгованості у загальному розмірі 2 878 176,66 грн., з яких 2 287 847,04грн. сума основного боргу, 118 871,80грн. пеня, 457 569,41грн. штраф та 13 888,41грн. 3% річних.

Підставою для подання позову позивач визначив неналежне виконання відповідачем зобов`язань по укладеному між ними договору №2-2801/пр139 від 28.01.2019р. в частині повної та своєчасної оплати поставленого позивачем товару.

Відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд, з огляду на відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, вбачає наявними підстави для відкриття провадження по справі №916/500/20.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження /загального або спрощеного/. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження з урахуванням положень ст.ст.12, 247 Господарського процесуального кодексу України, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, ціну позову та предмет доказування.

Водночас в прохальній частині позовної заяви ТОВ “ТОРГОВИЙ ДІМ “НАСІННЯ” заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно якого позивач просить суд призначити розгляд справи у судовому засіданні за участю представника позивача в режимі відеоконференції. При цьому скаржник просить доручити забезпечення проведення відеоконференції або Господарському суду Київської області.

Згідно ч. 6 ст.11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 197 ГПК України).

Згідно ч. 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ТОВ “ТОРГОВИЙ ДІМ “НАСІННЯ” про участь у судовому засіданні з розгляду справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.12, 176, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти позовну заяву /вх.№518/20/ до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу №916/500/20 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 24.03.2020р. о 12год.00хв.

4.Повідомити сторони, що засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №11 /5 поверх/, тел. /0482/ 307-979.

5.Доручити Господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 16) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ТОВ “ТОРГОВИЙ ДІМ “НАСІННЯ” у судовому засіданні щодо розгляду справи №916/500/20, яке призначене Господарським судом Одеської області на 24.03.2020р. о 12год.00хв.

6.Зобов`язати позивача надати суду: оригінали доданих до позову документів – для огляду суду.

7.Зобов`язати відповідача надати суду: адресу електронної пошти; номери засобів зв`язку; попередній /орієнтовний/ розрахунок суми судових витрат, які відповідач очікує понести у зв`язку із розглядом даної справи; оригінали та належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують заперечення із доказами надсилання їх позивачу, якщо вони у останнього відсутні.

8.Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із врахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України – не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, докази отримання ухвали надати суду; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

9. Запропонувати позивачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов відповідь на відзив, оформлений відповідно до вимог ст.ст.166, 251 ГПК України, докази отримання відзиву надати суду; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

10.Запропонувати відповідачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 251 ГПК України, з доказами отримання відповіді на відзив; надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

11.Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

12.Повідомити учасників по справі, що суд може зареєструвати заяви та клопотання сторін з процесуальних питань та додані до них документи, які надійшли від учасників по справі електронною поштою, лише у разі, якщо вони містять електронний цифровий підпис.

Ухвала набрала законної сили 26.02.2020р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський