
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
26.02.2020 р. справа № 914/431/20
Суддя Березяк Н.Є., розглянувши матеріали справи
за позовом: Заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури, м. Дрогобич Львівської області, в інтересах позивача Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ, в особі Управління Укртрансбезпеки у Черкаській області, м. Черкаси, до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС – Євробуд», м. Трускавець Львівської області, про: стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами з порушенням габаритно – вагових параметрів, визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.
Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164 встановлює низку вимог до позовної заяви та до документів, які додаються до неї. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху
Так, згідно частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Так, з матеріалів позову, що позивачем на адресу відповідача надсилався лист – повідомлення № 42252/39-19 від 21.08.2019, однак, докази підтвердження отримання такого листа- повідомлення, є нечитабельними.
Разом з тим, нечитабельними є копія рахунку плати за проїзд, акту про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів, копія довідки про результати здійснення габаритно – вагового контролю, копія посвідчення водія, фото вантажного автомобіля, копія технічного паспорту на автомобіль, копія накладної, копія направлення на рейдову перевірку №007558 від 24.06.2019, копія сертифікату відповідності, копія довідки про результати здійснення габаритно – вагового контролю, копія акту про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів.
Згідно з частинами 2, 4, 5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення та посади особи, яка засвідчує. Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, необхідно оформляти відповідно до вимог пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, наявні підстави для залишення позовної заяви заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури, в інтересах позивача Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС – Євробуд» про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами з порушенням габаритно – вагових параметрів, без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України, для усунення, позивачем, недоліків.
Враховуючи наведене, керуючись 162, 164, ч. 1 та 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури, в інтересах позивача Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС – Євробуд» про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами з порушенням габаритно – вагових параметрів– залишити без руху.
2. Надати позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом подання до суду належно оформлених (читабельних) копій долучених до позовної заяви додатків.
3. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Березяк Н.Є.
Судове рішення № 87838392, Господарський суд Львівської області було прийнято 26.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/431/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: