Ухвала суду № 87838349, 17.02.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.02.2020 Справа № 914/122/20

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Андрусику В. Д. розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАККО Холдинг», м. Луцьк;до відповідача-1:Державного підприємства «СЕТАМ», м. Київ;до відповідача-2: Приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Таранко Дмитра Вікторовича, м. Луцьк;до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСУЛА ІНВЕСТ», м. Львів;про:визнання електронних торгів, протоколу їх проведення, акту про проведені електронні торги та свідоцтва недійсними.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача – 1: не з`явився;

від відповідача - 2: Таранко Дмитро Вікторович;

від відповідача - 3: Шегинський Р. А. – адвокат;

вільний слухач: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАККО Холдинг», м.Луцьк до Державного підприємства «СЕТАМ», м.Київ, приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Таранко Дмитра Вікторовича, Луцьк та Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСУЛА ІНВЕСТ», м.Львів про визнання електронних торгів, протоколу їх проведення, акту про проведені електронні торги та свідоцтва недійсними.

Ухвалою суду від 20.01.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.02.2020.

На адресу суду 13.02.2020 надійшов відзив відповідача – 2 від 11.02.2020 №554 на позовну заяву (вх. № 7969/20 від 13.02.2020).

Через канцелярію суду 13.02.2020 представник відповідача – 3 подав відзив на позовну заяву (вх. № 8010/20 від 13.02.2020).

Представник позивача в підготовче засідання 17.02.2020 не з`явився. На електронну адресу суду 17.02.2020 надійшло клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання через неможливість прибуття повноважного представника позивача у зв`язку з відрядженням (вх. № 8189/20 від 17.02.2020).

Відповідач – 1 явки повноважного представника в підготовче засідання 17.02.2020 не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Відповідач – 2 в підготовче засідання 17.02.2020 з`явився, підтримав позицію, викладену у відзиві на позов.

Представник відповідача – 3 в підготовче засідання 17.02.2020 з`явився, надав суду усні пояснення щодо предмета позову, підтримав позицію, викладену у відзиві.

Суд, розглянувши клопотання позивача, дійшов висновку, що його слід задовольнити, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи клопотання позивача та неявку відповідача - 1 суд ухвалив відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 02.03.2020 об 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7, (2-й поверх).

3. Явку представників сторін в підготовче судове засідання визнати обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.