
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
26 лютого 2020 року Справа № 926/2709/19
За позовом Чернівецької міської ради, м. Чернівці
до ОСОБА_1 , с. Середнє Водяне Рахівського району Закарпатської області
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
Cуддя О.В. Гончарук
Секретар судового засідання Балух-Бзовик М.В.
Представники:
від позивача - Генцарюк М.Д.-Д., діюча на підставі розпорядження Чернівецького міського голови № 71к від 08.01.2020;
від відповідача - Раздорський Р.А., ордер серії ЧЦ №39843 від 20.01.2020.
СУТЬ СПОРУ: Чернівецька міська рада звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,1392 га по вул. Хотинській (р-н ТЦ "Епіцентр") в м. Чернівці шляхом демонтажу тимчасової пересувної споруди та вивезення будівельних матеріалів.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що в ході проведення перевірки з питань дотримання вимог земельного законодавства, Головним управлінням Держгеокадастру в Чернівецькій області встановлено факт самовільного зайняття відповідачем земельної ділянки площею 0,1392 га із земель запасу м. Чернівці (землі житлової та громадської забудови) по вул. Хотинській (р-н ТЦ "Епіцентр") в м. Чернівці, що здійснене шляхом встановлення пересувної тимчасової споруди, облаштування гравійної площадки, яка використовується для складування та реалізації будівельних матеріалів, чим порушено ст. 125, 126 Земельного кодексу України.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 29.11.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 20.12.2019.
Ухвалою суду від 20.12.2019, за клопотанням позивача, підготовче засідання відкладено на 21.01.2020.
Ухвалою суду від 21.01.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - до 27.02.2020 та відкладено підготовче засідання на 11.02.2020.
Ухвалою суду від 11.02.2020, за клопотанням відповідача, підготовче засідання відкладено на 25.02.2020.
У підготовчому засіданні 25.02.2020 представником відповідача подано відзив на позовну заяву (вх. № 705), в якому відповідач позов не визнає та, який судом долучається до матеріалів справи.
У підготовчому засіданні 25.02.2020 оголошено перерву до 26.02.2020 для надання позивачу часу для подачі відповіді на відзив на позовну заяву.
26 лютого 2020 року через службу діловодства Господарського суду Чернівецької області від позивача надійшли додаткові докази, які, присутній у підготовчому засіданні представник позивача просить долучити до матеріалів справи, однак проти чого, з посиланням на вимоги частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, заперечує представник відповідача.
Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до частин 1-2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Тобто, процесуальним Законом встановлено обов`язок подачі позивачем доказів одночасно з поданням позовної заяви, а у даному випадку - позивач просить долучити докази, необхідні для вирішення спору після подання позову.
За таких обставин, згідно з частиною 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України,ж якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Разом з тим, позивачем вимоги цієї норми не дотримано: відсутнє письмове повідомлення з зазначенням доказу, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що позивачем здійснено всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Частиною 8 статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи відсутність в матеріалах справи письмового повідомлення суду про неможливість подання доказів в порядку передбаченому частиною 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, а також недоведення позивачем обставин, які б свідчили про дійсну неможливість подання додаткових доказів, суд зазначені докази до розгляду не приймає.
За наслідками проведення підготовчого засідання 26.02.2020 судом встановлено відсутність необхідності вчинення інших дій, передбачених статтею 182 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин, суд закриває підготовче провадження та за згодою учасників справи призначає справу до судового розгляду по суті на цей день.
Враховуючи викладене, керуючись пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 14:10 "26" лютого 2020 року в залі судових засідань №2 Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Гончарук
Судове рішення № 87838287, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 26.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/2709/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: