Постанова № 87838278, 24.02.2020, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року Справа № 913/460/19

Провадження №5б/913/460/19

За заявою кредитора - Акціонерного товариства «Сбербанк» (вул.Володимирська, буд.46, м.Київ, 01601)

до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання хімресурс» (проспект Центральний (Радянський), буд.17, кв.405, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400)

про банкрутство

Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

Секретар судового засідання Медуниця Р.І.

У засіданні брали участь:

від ініціюючого кредитора: Гур`єв М.В. - адвокат, посвідчення від 17.01.2019 №21/1841, довіреність від 22.01.2019 №37;

від боржника: представник не прибув;

розпорядник майна Федоренко Д.В.: не прибув;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура розпорядження майном.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 20.08.2019 прийнято до розгляду заяву ініціюючого кредитора - Акціонерного товариства «Сбербанк» про відкриття справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання хімресурс» (проспект Центральний, буд.17, кв.405, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400, ідентифікаційний код 34767516), за нормами ст.ст.1, 9-12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у зв`язку з неспроможністю боржника у встановлений Законом строк задовольнити безспірні вимоги кредитора на загальну суму 49 493 076 грн 72 коп., підготовче засідання суду призначено на 02.09.2019; зобов`язано визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Федоренка Дмитра Володимировича надати заяву на участь у даній справі.

Ухвалою суду від 02.09.2019 продовжено строк проведення підготовчого засідання до 19.09.2019; призначено розгляд заяви кредитора про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні на 16.09.2019.

Ухвалою господарського суду від 16.09.2019, зокрема, відкрито провадження у справі №913/460/19 про банкрутство боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання хімресурс»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; визнано безспірними грошові вимоги ініціюючого кредитора - Акціонерного товариства «Сбербанк», до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання хімресурс» у розмірі 49 473 866 грн 72 коп. та 19 210 грн 00 коп. судового збору за подання заяви про відкриття справи про банкрутство боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів, тобто до 09.01.2020 (включно), та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів призначено на цей же термін розпорядником майна боржника - Федоренка Дмитра Володимировича; призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 28.10.2019.

18.10.2019 від Акціонерного товариства «Сбербанк» надійшла заява від 11.10.2019 №16258/5/06-2 про визнання додаткових грошових вимог до боржника на суму 23 957 682 грн 94 коп., в т.ч. заборгованість за нарахованими та непогашеними відсотками за користування кредитом за період з 22.02.2017 по 13.09.2019 включно у сумі 12 723 211 грн 66 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 206 700 грн 00 коп.; вимоги, які забезпечені заставою у сумі 11 023 929 грн 28 коп.; витрати по сплаті судового збору в сумі 3 842 грн 00 коп.

Ухвалою суду від 18.11.2019, зокрема, задоволено заяву від 11.10.2019 №16258/5/06-2 Акціонерного товариства «Сбербанк» про визнання додаткових грошових вимог до боржника; визнано додаткові грошові вимоги Акціонерного товариства «Сбербанк», (вул.Володимирська, б.46, м.Київ, ідентифікаційний код 25959784) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання Хімресурс» (проспект Центральний, буд.17, кв.405, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400, ідентифікаційний код 34767516) у сумі 23 052 грн 00 коп. витрат на оплату судового збору, в т.ч. 19 210 грн 00 коп. при зверненні з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство та 3 842 грн 00 коп. при зверненні з заявою з додатковими вимогами), які підлягають включенню до 1-ої черги задоволення вимог кредиторів та погашенню у ліквідаційній процедурі; у сумі 12 723 211 грн 66 коп. – відсотки за користування кредитом за період з 22.02.2017 по 13.09.2019, які підлягають включенню до 4-ої черги задоволення вимог кредиторів та погашенню в ліквідаційній процедурі; окремо до реєстру підлягають включенню вимоги, забезпечені заставою майна боржника у сумі 11 023 929 грн 28 коп.; оголошено перерву у попередньому засіданні на 02.12.2019.

Судове засідання 02.12.2019 не відбулось у зв`язку з відпусткою судді Віннікова С.В.

Ухвалою господарського суду від 09.12.2019 розгляд справи призначений на 23.12.2019.

Ухвалою господарського суду від 23.12.2019 у судовому засіданні оголошено перерву до 08.01.2020.

Ухвалою господарського суду від 03.02.2020, зокрема, визнано безспірними грошові вимоги ініціюючого кредитора - Акціонерного товариства «Сбербанк», до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання хімресурс» (проспект Центральний (Радянський), буд.17, кв.405, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400, ідентифікаційний код 34767516) у розмірі 49 473 866 грн 72 коп., які підлягають включенню до 4-ої черги задоволення вимог кредиторів; визнано додаткові грошові вимоги Акціонерного товариства «Сбербанк», (вул.Володимирська, б.46, м.Київ, ідентифікаційний код 25959784) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання Хімресурс» (проспект Центральний, буд.17, кв.405, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400, ідентифікаційний код 34767516) у сумі 23 052 грн 00 коп. витрат на оплату судового збору, в т.ч. 19 210 грн 00 коп. при зверненні з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство та 3 842 грн 00 коп. при зверненні з заявою з додатковими вимогами), які підлягають включенню до 1-ої черги задоволення вимог кредиторів; у сумі 12 723 211 грн 66 коп. – відсотки за користування кредитом за період з 22.02.2017 по 13.09.2019, які підлягають включенню до 4-ої черги задоволення вимог кредиторів; окремо до реєстру включено вимоги, забезпечені заставою майна боржника у сумі 11 023 929 грн 28 коп.; затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 62 220 130 грн 38 коп. та 11 023 929 грн 28 коп. - вимоги, забезпечені заставою майна боржника; встановлено дату проведення зборів комітету кредиторів – 17 лютого 2020 року; підсумкове засідання суду призначене на 24.02.2020 о 10 год. 10 хв.

У судове засідання 24.02.2020 боржник та розпорядник майном боржника не прибули.

21.02.2020 на адресу електронної пошти суду від розпорядника майном боржника, підписане кваліфікованим цифровим підписом, надійшло клопотання б/н та без дати, у якому арбітражний керуючий Федоренко Д.В. просить суд припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання Хімресурс»; визнати боржника банкрутом та ввести ліквідаційну процедуру; ліквідатором боржника призначити арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича.

Клопотанням б/н та без дати арбітражний керуючий Федоренко Д.В. просив суд затвердити звіт арбітражного керуючого Федоренка Д.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі №913/460/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання Хімресурс» за період з 16.09.2019 по 17.02.2020 у сумі 44 194 грн 24 коп., в тому числі: за вересень 2019 року – 4 173 грн 00 коп., за жовтень 2019 року – 8 346 грн 00 коп., за листопад 2019 року – 8 346 грн 00 коп., за грудень 2019 року – 8 346 грн 00 коп., за січень 2020 року – 9 446 грн 00 коп., за лютий 2020 року – 5 537 грн 24 коп. Зазначив, що виплата вказаної винагороди не здійснювалась.

Також надійшов звіт розпорядника майном про вжиті у процедурі розпорядженням майном заходи.

21.02.2020 на адресу електронної пошти суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання Хімресурс», підписане кваліфікованим цифровим підписом, надійшло клопотання про припинення процедури розпорядження майном та відкриття ліквідаційної процедури, у якому кредитор просив припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання Хімресурс»; визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру; ліквідатором боржника призначити арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича.

24.02.2020 на адресу електронної пошти суду від арбітражного керуючого Юдицького О.В., підписана кваліфікованим цифровим підписом, надійшла заява №02-01/15402/913-460-19 про участь у справі, у якій просить призначити його ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання Хімресурс».

Розглянувши подані клопотання та матеріали справи, суд зазначає наступне.

21.04.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до п.1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом.

Враховуючи наведене, Кодекс України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) введено в дію з 21.10.2019.

Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу, з дня введення в дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність, зокрема, Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно зі ст.1 КУзПБ ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури;

Частиною 1 ст.6 КУзПБ передбачено, що відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; санація боржника; ліквідація банкрута.

Відповідно до ч.1 ст.48 КУзПБ протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Учасниками зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу є конкурсні кредитори, визнані господарським судом у попередньому засіданні та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Згідно з ч.5 ст.48 КУзПБ до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судової інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

У відповідності до ч.8 ст.48 КУзПБ з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті (ч.9 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства).

17.02.2020 відбулося засідання комітету кредиторів у справі №913/460/19, що підтверджується відповідним протоколом, на якому сформовано комітет кредиторів у справі №913/460/19, до складу якого включено АТ «Сбербанк» з кількістю голосів 62 197.

20.02.2020 відбулося засідання комітету кредиторів у справі №913/460/19, що підтверджується протоколом №1, за результатами якого: визнано звіт про діяльність розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання Хімресурс» неповним та не прийнято його до уваги; відмовлено у затвердженні звіту розпорядника майна про нарахування та виплату винагороди; вирішено звернутися до Господарського суду Луганської області з клопотанням про припинення процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання Хімресурс», визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури; вирішено звернутися до Господарського суду Луганської області з клопотанням про призначення арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання Хімресурс».

20.02.2020 відбулося засідання комітету кредиторів у справі №913/460/19, що підтверджується протоколом №2, за результатами якого прийнято рішення звернутися до Господарського суду Луганської області з клопотання про припинення процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання Хімресурс», визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури.

Відносно клопотання арбітражного керуючого-розпорядника майна Федоренка Д.В. про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди суд зазначає наступне.

Ухвалою господарського суду від 16.09.2019, зокрема, відкрито провадження у справі №913/460/19 про банкрутство боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання хімресурс»; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів, тобто до 09.01.2020 (включно), та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів призначено на цей же термін розпорядником майна боржника - Федоренка Дмитра Володимировича; встановлено основну грошову винагороду арбітражному керуючому Федоренку Д.В. за виконання повноважень розпорядника майна у справі №913/460/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецьке науково-виробниче об?єднання хімресурс» (проспект Центральний (Радянський), буд.17, кв.405, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400, ідентифікаційний код 34767516) в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, джерелом сплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) є кошти ініціюючого кредитора - Акціонерного товариства «Сбербанк».

У ст.1 КУзПБ дається визначення розпорядник майна – це арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.

Абзацом 2 ч.6 ст.30 КУзПБ встановлено, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Як уже зазначалось судом, 20.02.2020 відбулося засідання комітету кредиторів у справі №913/460/19, що підтверджується протоколом №1, за результатами якого, зокрема, визнано звіт про діяльність розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання Хімресурс» неповним та не прийнято його до уваги; відмовлено у затвердженні звіту розпорядника майна про нарахування та виплату винагороди.

Водночас суд зазначає наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.12 КУзПБ арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст.12 КУзПБ визначені обов`язки арбітражного керуючого, зокрема, неухильно дотримуватися вимог законодавства; здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та подавати результати такого аналізу до господарського суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію; подавати відомості, документи та інформацію щодо діяльності арбітражного керуючого у порядку, встановленому законодавством; розкривати інформацію про фінансовий стан боржника та хід провадження у справі про банкрутство на спеціалізованій сторінці веб-сайту державного органу з питань банкрутства (у закритій частині сторінки), до якої забезпечується доступ конкурсних і забезпечених кредиторів, а також (з моменту прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури) поточних кредиторів, та забезпечувати оновлення такої інформації не менше одного разу на місяць у порядку, визначеному державним органом з питань банкрутства. До інформації про фінансовий стан боржника та хід провадження у справі про банкрутство належить інформація про: значні правочини чи правочини із заінтересованістю, укладені боржником або від його імені (найменування сторін, суть зобов`язань, вартість майна, що передається за правочином, строк виконання зобов`язань); інвентаризацію майна боржника (дати початку та закінчення інвентаризації); дебіторів боржника, розмір заборгованості яких перевищує 5 відсотків сукупних вимог конкурсних кредиторів (зазначається найменування або ім`я, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності) та розмір заборгованості); обтяження майна боржника (об`єкт обтяження, вид обтяження, орган або особа, в інтересах якої накладено обтяження, підстави накладення обтяження); реєстр вимог кредиторів; строки виконання плану санації (для керуючого санацією) або плану реструктуризації (для керуючого реструктуризацією); аналіз фінансово-господарської діяльності боржника; дату, час і місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів (зазначається не пізніше ніж за три робочі дні до дня проведення таких зборів); тексти рішень зборів та комітету кредиторів (вносяться протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного рішення); текст затвердженого судом плану санації або плану реструктуризації (вноситься протягом трьох робочих днів з дня затвердження плану судом); декларацію про майновий стан боржника - фізичної особи; створювати умови для проведення перевірки додержання арбітражним керуючим вимог законодавства; здійснювати заходи щодо забезпечення охорони державної таємниці відповідно до встановлених законодавством вимог; надавати державному реєстратору в електронній формі через веб-портал електронних сервісів відомості, необхідні для ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; вживати заходів до недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів та невідкладно повідомляти суду про наявність такого конфлікту інтересів; надсилати до органів Національної поліції чи прокуратури повідомлення про факти порушення законодавства, виявлені в діяльності працівників підприємств та організацій, що містять ознаки дії (бездіяльності), переслідуваної у кримінальному чи адміністративному порядку; виконувати інші повноваження, передбачені законодавством.

Положеннями ст.43 Конституції України передбачено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Частинами 1, 2 ст.30 КУзПБ передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

У відповідності до ухвали господарського суду від 16.09.2019 розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Федоренка Дмитра Володимировича.

Під час процедури розпорядження майном розпорядником майном боржника вжиті наступні заходи.

На адресу боржника надіслані наступні листи: розпорядження від 30.09.2019 №1 про дотримання законодавства про банкрутство; розпорядження від 30.09.2019 №2 про вжиття заходів для захисту майна підприємства; розпорядження від 30.09.2019 №3 про інвентаризацію; лист від 30.09.2019 №30/09-1 щодо надання бухгалтерської документації для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника; лист від 30.09.2019 №30/09-2 щодо надання щомісячних відомостей; лист від 30.09.2019 №30/09-3 щодо надання пропозицій щодо шляхів відновлення платоспроможності боржника. Як зазначив розпорядник майном боржника, тривалий час відповіді від боржника на зазначені листі не надходили. Однак, в подальшому на адресу електронної пошти розпорядника майна надійшов лист від 29.11.2019 від матеріально відповідальної особи боржника Ломова Д.В., у якому останній повідомив, що керівник підприємства, він же засновник (частка у статутному капіталі складає 60%) загинув у ДТП, підприємство фактично зупинило свою діяльність. Станом на кінець червня 2018 року всі робітники підприємства звільнились, бухгалтерська звітність належним чином не ведеться та не подається до контролюючих органів. Громадянину ОСОБА_1 Д ОСОБА_2 на зберігання були передані майнові активи, які перебувають у заставі АТ «Сбербанк», є у фактичній наявності та знаходяться за адресою: пров.Першотравневий, буд.35, м.Рубіжне Луганської області, а саме: нерухоме майно, обладнання 28 одиниць.

Розпорядником майна 30.09.2019 з метою виявлення активів боржника були направлені наступні запити до: Державної авіаційної служби, ДФСУ, ГУ Держпродспоживслужби в Луганській області, Державного космічного агентства України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, ДАБІ України, АТ «Укрзалізниця», Головного сервісного центру МВС, Державної служби з надзвичайних ситуацій, ГТУЮ у Луганській області, Морської адміністрації, ГУ Держпраці у Луганській області, Укртрансбезпеки, ГУ ДПС у Луганській області, ГУ Держгеокадастру у Луганській області, на які отримано відповідні відповіді.

Як зазначив розпорядник майна, оскільки інвентаризація це перевірка фактичної наявності відповідних об`єктів на певну дату і подальше їх зіставлення з даними регістрів бухгалтерського обліку, а боржник тривалий час взагалі не веде бухгалтерський облік, тому інвентаризація майнових активів боржника проводилась шляхом співставлення даних, що надійшли розпоряднику майна від реєстраційних облікових органів.

Також розпорядник майна боржника щомісячно повідомляв суд про вжиті заходи у процедурі розпорядження майном.

Суд бере до уваги, що скарг від АТ «Сбербанк» на дії чи бездіяльність арбітражного керуючого Федоренка Дмитра Володимировича при виконанні ним повноважень розпорядника майна не надходило.

Відповідно до розрахунку арбітражного керуючого Федоренка Дмитра Володимировича розмір основної грошової винагороди розпоряднику майна за період з 16.09.2019 по 17.02.2020 склав 44 194 грн 24 коп., у т.ч. за вересень 2019 року (15 днів) - 4 173 грн 00 коп., за жовтень 2019 року - 8 346 грн 00 коп., за листопад 2019 року - 8 346 грн 00 коп., за грудень 2019 року -8 346 грн 00 коп., за січень 2020 року - 9 446 грн 00 коп., за лютий 2020 року (17 днів) - 5 537 грн 24 коп.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про затвердження звіту арбітражного керуючого Федоренка Дмитра Володимировича про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі №913/460/19.

Відповідно до ч.1 ст.58 КУзПБ у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Згідно з ч.4 ст.205 Господарського кодексу України передбачено, що у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів, він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Аналогічні положення викладені в ч.3 ст.110 Цивільного кодексу України.

З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів, визначенню підлягає розмір пасиву боржника. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.

Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.

Таким чином, завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження по справі, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

У судовому засіданні встановлено, що під час проведення процедури розпорядження майном наявних активів боржника, за рахунок яких можливо погасити існуючу заборгованість перед кредиторами, розпорядником майна не знайдено, пропозицій щодо укладення мирової угоди або санації боржника до господарського суду або розпорядника майна не надходило.

Ураховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, подано клопотання зборів кредиторів щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника або укладення мирової угоди, господарський суд приходить до висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ч.1 ст.28 КУзПБ кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Частиною 8 ст.48 КУзПБ визначено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Частинами 3-4 ст.59 КУзПБ передбачено, що з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України. Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури має містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора.

Відповідно до протоколу від 20.02.2020 №1 засідання комітету кредиторів у справі №913/460/19 заявлене клопотанням про призначення арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво №416 від 05.04.2013, видане Міністерством юстиції України, місцезнаходження: вул.Героїв Дніпра, буд.7, к.171, м.Черкаси, 18016), ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання Хімресурс».

Ураховуючи наведене, суд приходить до висновку про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання хімресурс», (проспект Центральний (Радянський), буд.17, кв.405, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400, ідентифікаційний код 34767516) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строком на 12 місяців, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Юдицького О.В.

Керуючись ст.ст.1, 2, 6, 28, 30, 48, 57-59, п.п.1, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Звіт розпорядника майна Федоренка Дмитра Володимировича про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі №913/460/19 затвердити.

2. Стягнути з Акціонерного товариства «Сбербанк», вул.Володимирська, буд.46, м.Київ, 01601, ідентифікаційний код 25959784, на користь арбітражного керуючого – розпорядника майна Федоренка Дмитра Володимировича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 07.02.2013 №167, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , вул.ім.В.Сосюри, б.349, офіс 6, м.Лисичанськ Луганської області, основну грошову винагороду розпорядника майна в сумі 44 194 грн 24 коп., про що видати відповідний наказ.

3. Припинити процедуру розпорядження майна та повноваження арбітражного керуючого Федоренка Дмитра Володимировича у якості розпорядника майна у справі №913/460/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання хімресурс» (проспект Центральний (Радянський), буд.17, кв.405, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400, ідентифікаційний код 34767516).

4. Визнати боржника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання хімресурс» (проспект Центральний (Радянський), буд.17, кв.405, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400, ідентифікаційний код 34767516), банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 24 лютого 2021 року.

5. Призначити арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво №416 від 05.04.2013, видане Міністерством юстиції України, місцезнаходження: вул.Героїв Дніпра, буд.7, к.171, м.Черкаси, 18016) ліквідатором банкрута, на якого покласти обов`язки та повноваження, встановлені ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Зобов`язати ліквідатора арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича у строк до 13.02.2021 надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора. Звіт ліквідатора повинен містити: докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у зв`язку з цим ліквідації боржника. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів (в разі наявності кредиторів) з урахуванням вимог ініціюючого кредитора, докази встановлення наявності активів боржника та докази вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вимог кредиторів шляхом надіслання відповідних запитів.

7. З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання хімресурс», банкрутом, текст якого додається.

8. З дня прийняття господарським судом даної постанови, відповідно до ч.1 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства:

- господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

- строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

- у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

- відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

- продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;

- скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

- припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати (ч.2 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства).

9. Зобов`язати Державного реєстратора виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

10. Дану постанову надіслати:

- боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецьке науково-виробниче об?єднання хімресурс» (проспект Центральний, буд.17, кв.405, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400);

- ініціюючому кредитору - Акціонерному товариству «Сбербанк» (вул.Володимирська, буд.46, м.Київ, 01601)

- засновнику – Підлісному Євгену Федоровичу: ( АДРЕСА_1 );

- арбітражному керуючому Федоренку Д.В. (а/с 28, м.Київ, 02081);

- арбітражному керуючому Юдицькому О.В. (вул.Героїв Дніпра, буд.7, к.171, м.Черкаси, 18016);

- Державному реєстратору виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради (93400, м.Сєвєродонецьк Луганської області, бульвар Дружби Народів, буд.32);

- Центру надання адміністративних послуг у м.Сєвєродонецьку (93400, м.Сєвєродонецьк Луганської області, бульвар Дружби Народів, б.32-а);

- Сєвєродонецькому міському ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (вул.8 Березня, 1, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400);

- Головному управлінню ДПС у Луганській області (вул.Енергетиків, буд.72, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400);

- Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Харків) (вул.Ярослава Мудрого, буд.16, м.Харків, 61002).

Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення 24.02.2020 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеному пп.17.5 п.17 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст постанови складено 26.02.2020.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію по справі, що розглядається за офіційною вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/

Суддя С.В. Вінніков