Ухвала суду № 87838173, 25.02.2020, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

25 лютого 2020 року, м. Херсон, справа № 923/34/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОТРЕЙД ЛТД", м. Красноград Харківської області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна-Строй", м. Херсон

про стягнення 153 982,53 грн.

за участі секретаря судового засідання: Короткої Ю.А.,

представників судового процесу:

від позивача: Сільченко Т.І - адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 2058 від 21.12.2016, ордер серія ХВ № 000007 від 28.11.2019;

від відповідача: не прибув.

у с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 09.01.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання у справі на 06.02.2020 о 11:00 год., встановлено строки, зокрема, 29.01.2020 відповідачу для надання відзиву на позовну заяву.

Зазначена ухвала суду від 09.01.2020 надіслана поштою на адресу відповідача, що вказана в позовній заяві та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (згідно вчиненого судом витягу з цього реєстру). Проте, станом на 06.02.2020 до суду не надійшли а ні поштове повідомлення про вручення відповідачеві листа з цією ухвалою, а ні зазначений лист без вручення відповідачеві.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, заяв та клопотань з процесуальних питань не подав, представник відповідача в судове засідання 06.02.2020 не прибув, про причини ненадання відзиву та неявки в судове засідання не повідомив.

Поряд з цим, 27.01.2020 до суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 06.02.2020 задоволено клопотання позивача про проведення подальшого розгляду справи в режимі відеоконференції та відкладено судове засідання, у зв`язку з неявкою представників учасників судового процесу на 25.02.2020 о 12 годині рівно.

Зазначена ухвала суду від 06.02.2020 надіслана відповідачу у той самий спосіб, що й ухвала суду від 09.01.2020, проте, станом на 25.02.2020 до суду не надійшли а ні поштове повідомлення про вручення відповідачеві листа з цією ухвалою, а ні зазначений лист без вручення відповідачеві.

В подальшому, 17.02.2020 до суду повернуто підприємством поштового зв`язку без вручення відповідачеві листа з ухвалою суду від 09.01.2020 у даній справі, з зазначенням причини повернення - "за закінченням строку зберігання (адресат не з`явився по отримання)", а також надійшли три клопотання позивача 1) про проведення судового засідання 25.02.2020 в режимі відеоконференції з забезпеченням її проведення у Червонозаводському районному суду м. Харкова, 2) про приєднання до матеріалів справи належним чином засвідчених копій документів, 3) про розподіл судових витрат, з їхнім документальним підтвердженням.

25.02.2020 до Червонозаводського районного суду м.Харкова з`явився представник позивача.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, заяв та клопотань з процесуальних питань не подав, представник відповідача в судове засідання 25.02.2020 не прибув, про причини ненадання відзиву та неявки в судове засідання не повідомив.

В судовому засіданні представником позивача висловлено позиції про доцільність розгляду справи за участі представника відповідача або ж по отриманні доказів вручення відповідачу листа з ухвалою суду про призначення судового засідання чи-то по поверненні до суду підприємством поштового зв`язку даного листа без вручення відповідачеві. В іншому випадку позивач вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Після чого судом роз`яснено представникові позивача про те, що відкладення розгляду справи спричинить її розгляд поза межами встановленого ст.248 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) строку для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження, а саме "в строк не більший шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі". Представник позивача не заперечує щодо розгляду справи поза межами встановленого ст.248 ГПК України строку.

Згідно з ст.2 та ст.4 ГПК України до основних засад господарського судочинства належить забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, що гарантує чинне законодавство, забезпечення справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін господарського спору.

Відповідно до ч.1, ч.2 та ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд, за заявою учасника справи, може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, за умови наявності у суду відповідної технічної можливості.

За вказаних обставин та підстав, з урахуванням позиції позивача щодо відкладення розгляду справи та проведення її розгляду поза межами встановленого ст.248 ГПК України строку, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи на засадах змагальності сторін, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи, з проведенням наступного судового засідання у справі в режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції Червонозаводському районному суду м. Харкова.

Керуючись ст.ст. 197, 232, 234, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 26 березня 2020 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 319.

3. Судове засідання у справі № 923/34/20 провести в режимі відеоконференції.

4. Доручити Червонозаводському районному суду м. Харкова забезпечити проведення 26.03.2020 о 10 год. 00 хв. судового засідання у справі № 923/34/20 в режимі відеоконференції в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова.

5. Викликати в судове засідання представників сторін.

6. Копію ухвали направити сторонам та Червонозаводському районному суду м.Харкова рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.02.2020

Суддя К.В. Соловйов