
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
26.02.2020Справа № 910/500/20
Господарський суд м. Києва у складі судді Пукшин Л.Г., за участю секретаря судового засідання Бугаєнко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕНАВІ" (64252, Харківська область, Балаклійський район, с. П`ятигірське, вул. Дружби Народів буд.2)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ.СТАНДАРТ" (04073, м. Київ, пров. Куренівський, 17)
про стягнення 398 580,00 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Денаві» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром.Стандарт» про стягнення 398 580, 00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 04.11.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Денаві» (надалі - позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Пром.Стандарт» (надалі - відповідач) укладено Договір про надання послуг №04/11/19, за умовами якого відповідач доручає, а позивач приймає на себе зобов`язання виготовити з давальницької сировини відповідача готову продукцію згідно зразків та технічної документації, а відповідач зобов`язується прийняти та оплатити вартість робіт позивача по переробці давальницької сировини, а також інші послуги, якщо такі мали місце. За доводами позивача, відповідач не виконав свої зобов`язання щодо слати в зазначений строк за виконанні позивачем роботи, у зв`язку з чим, у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 398 580,00 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.02.2020.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.02.2020 відкладено підготовче засідання на 26.02.2020.
25.02.2020 через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання позивача про перехід до розгляду справи по суті та розгляд справи без участі представника.
26.02.2020 через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, оскільки у відповідача є необхідність ознайомитись з позовною заявою.
У судове засідання, яке призначене на 26.02.2020, позивач не з`явився, про дату та час проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, направив клопотання про розгляд справи без участі представника.
Відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника, про дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням № 0103052494129 про вручення поштового відправлення представником позивача 21.02.2020, направив клопотання про відкладення підготовчого засідання.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Зважаючи на неявку представника відповідача та клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, та з врахуванням положень ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом, та змагальності, для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами та обов`язками, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.
Згідно з ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Керуючись ст.ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 11.03.20 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .
2. Викликати у судове засідання представників сторін.
3. Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:
1) Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
2) Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.
4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до мирного врегулювання спору.
Ухвала набирає законної сили 26.02.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя Л. Г. Пукшин
Судове рішення № 87838111, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/500/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: