Ухвала суду № 87838024, 25.02.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.02.2020Справа № 910/1441/20

За позовомПриватного акціонерного товариства «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат»доАкціонерного товариства «Українська залізниця»простягнення 112 837,00 грн.Суддя Босий В.П.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 112 837,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін, відповідачу визначено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, позивачу визначено строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №0103053475543, зазначена ухвала була отримана відповідачем 10.02.2020, а відтак відзив на позов має бути поданий у строк до 25.02.2020.

24.02.2020 через канцелярію суду від Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшла заява, яка була направлена засобами поштового зв`язку 21.02.2020, в якому заявник просить продовжити строк подання відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Згідно з ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Обгрунтовуючи необхідність продовження процесуального строку для подання відзиву на позов, відповідач зазначає про те, що для підготовки своєї позиції є необхідність витребування документів із структурних підрозділів відповідача, що, в свою чергу, потребує певного часу та унеможливлює подання заперечень на позов у встановлений судом строк.

Частина 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначає, що основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність; пропорційність.

Статтею 7 вказаного Кодексу передбачено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Частинами 1 та 2 статті 13 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на те, що заява відповідача про продовження строку подачі відзиву подана до його закінчення, враховуючи її обґрунтованість та встановлене процесуальним законодавством право відповідача на подачу відзиву на позов, суд дійшов висновку про необхідність продовження відповідачу строку для подачі відзиву на позов.

За таких обставин, заява Акціонерного товариства «Українська залізниця» про продовження строку подання відзиву.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 118, 119, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» про продовження строку подання відзиву задовольнити.

2. Продовжити Акціонерному товариству «Українська залізниця» строк для подачі відзиву на позов до 05.03.2020.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий