Ухвала суду № 87837931, 24.02.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.02.2020Справа № 910/17719/19за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартум Технолоджіс"

до Акціонерного товариства "Сбербанк"

про стягнення 191 200,00 грн

Суддя: Шкурдова Л.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/17719/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартум Технолоджіс" до Акціонерного товариства "Сбербанк" про відшкодування збитків у розмірі 191 200 грн 00 коп. В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначає, що відповідачем безпідставно відмовлено позивачу у продажі іноземної валюту, у зв`язку з чим позивач поніс збитки.

14.02.2020 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартум Технолоджіс" надійшло клопотання за вих. №7 від 12.02.2020, у якому позивач просив залучити до матеріалів справи, зокрема, тубус закидного вогнегасника під торговою маркою Fire Stopper.

Дослідивши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Окрім того, відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, речовими доказами є предмети матеріального світу, які своїм існуванням, своїми якостями, властивостями, місцезнаходженням, іншими ознаками дозволяють встановити обставини, що мають значення для справи.

Суд зазначає, що поданий речовий доказ (тубус закидного вогнегасника під торговою маркою Fire Stopper) не стосується обставин справи та предмету доказування, а тому суд не вбачає підстав для долучення доказу до матеріалів справи. За таких обставин, суд відмовляє в долучення зазначеного доказу до матеріалів справи та повертає його Товариству з обмеженою відповідальністю "Смартум Технолоджіс".

Керуючись ст. 76, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У прийнятті доказу: тубус закидного вогнегасника під торговою маркою Fire Stopper - відмовити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Смартум Технолоджіс" речовий доказ - тубус закидного вогнегасника під торговою маркою Fire Stopper.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Шкурдова Л.М.