Ухвала суду № 87837873, 05.02.2020, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/671/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

за результатами попереднього засідання

05.02.2020 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Сегін І. В., за участю розпорядника майна Титаренка Є. І., представника Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Запічної Н. І., представника Головного управління ДФС в Івано-Франківській області Воришко М. В., представника Національної академії аграрних наук України Бакуна А. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України",

в с т а н о в и в:

08 липня 2013 р., Господарський суд Івано-Франківської області порушив провадження у справі про банкрутство ДП "Дослідне господарство "Перемога" Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, ввів процедуру розпорядження майном боржника.

03 вересня 2013 р., суд затвердив реєстр вимог кредиторів боржника, згідно з даними якого було визнано вимоги:

- УПФУ в Тисменицькому районі другої черги в сумі 418 286 грн 51 коп. та шостої черги в сумі 284 089 грн 52 коп.;

- Тисменицької ОДПІ Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області третьої черги в сумі 862 940 грн 18 коп. та шостої черги в сумі 22 965 грн 22 коп.;

- ПП ОСОБА_1 першої черги в сумі 1 147 грн та четвертої черги в сумі 13 000 грн.

13 лютого 2014 р., суд затвердив укладену між боржником та кредиторами мирову угоду у справі про банкрутство з наступними умовами. Мирова угода укладена щодо вимог другої та наступних черг задоволення, включених до реєстру вимог кредиторів на загальну суму боргу - 1 601 281 грн 43 коп. та поточної заборгованості перед Тисменицькою ОДПІ в сумі 899 223 грн 09 коп. Сторони визнають суми заборгованостей перед кожним конкурсним кредитором в наступних розмірах на момент підписання мирової угоди в наступній черговості: друга черга УПФУ в Тисменицькому районі - 418 286 грн 51 коп., третя черга Тисменицька ОДПІ - 1 436 537 грн 18 коп., четверта черга приватний підприємець Бурмей І. М. - 13 000 грн. Вимоги кредиторів шостої черги в розмірі 632 680 грн 83 коп. підлягали прощенню (списанню) у повному обсязі. Боржнику надавалось відтермінування зі сплати кредиторської заборгованості другої, третьої та четвертої черг строком на три місяці від моменту затвердження мирової угоди. Сплата кредиторської заборгованості другої, третьої та четвертої черг розстрочувалась на п`ять років. Строки виконання зобов`язань боржника щодо кожного конкурсного кредитора визначалися таким чином. УПФУ в Тисменицькому районі сплачується сума 418 286 грн 51 коп., Тисменицькій ОДПІ Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області сплачується сума 1 436 537 грн 18 коп. Сплата платежів здійснюється з моменту завершення терміну відтермінування протягом 38 місяців: з 22 по 58 місяць включно в сумі 37 800 грн 00 коп. щомісячно, протягом 59 місяця - залишок суми заборгованості в розмірі 37 937 грн 18 коп. Приватному підприємцю Бурмею І. М. сплачується сума 13 000 грн. Сплата платежів здійснюється з моменту завершення терміну відтермінування протягом 60 місяця. Прощення (списання) та відстрочку визначених цією мировою угодою сум кредитори і боржник відображають в обліку після отримання ухвали Господарського суду Івано-Франківської області по справі № 909/671/13 про затвердження даної мирової угоди. Боржник здійснює щомісячні платежі в строк до 25 числа поточного календарного місяця. Із змісту мирової угоди вбачається, що сторони уклали її щодо вимог кредиторів до боржника на загальну суму 2 500 504 грн 52 коп.

На виконання затвердженої судом мирової угоди, боржнику була прощена заборгованість шостої черги, а вимоги другої черги УПФУ в Тисменицькому районі у розмірі 418 286 грн 51 коп. боржник погасив у повному обсязі. Водночас, погашення третьої та четвертої черг вимог кредиторів боржник не розпочав, тобто взяті на себе за мировою угодою зобов`язання боржник не виконав.

17 липня 2019 р., суд постановив ухвалу про розірвання мирової угоди і поновлення провадження у справі про банкрутство ДП "Дослідне господарство "Перемога" Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України.

01 листопада 2019 р., до суду передчасно надійшла заява ГУ ПФУ в Івано-Франківській області з поточними вимогами до боржника, яка 26 листопада 2019 р. була відкликана кредитором, у зв`язку з чим в судовому засіданні 27 листопада 2019 р. суд постановив відповідну протокольну ухвалу.

20 грудня 2019 р., розпорядником майна було подано до суду реєстр вимог кредиторів, із змісту якого вбачається, що залишились непогашеними наступні конкурсні вимоги:

- ГУ ПФУ в Івано-Франківській області другої черги в сумі 90 228 грн 85 коп. та шостої черги в сумі 284 089 грн 52 коп.;

- Головного управління ДФС в Івано-Франківській області третьої черги в сумі 862 940 грн 18 коп. та шостої черги в сумі 22 965 грн 22 коп.;

- ПП ОСОБА_1 . першої черги в сумі 1 147 грн та четвертої черги в сумі 13 000 грн.

Згідно з положеннями ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами попереднього засідання суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначаються розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядник майна до реєстру вимог кредиторів. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Кредиторами Державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України" є:

- Головне управління ДФС в Івано-Франківській області з грошовими вимогами третьої черги у розмірі 862 940 (вісімсот шістдесят дві тисячі дев`ятсот сорок) грн 18 коп. та шостої черги у розмірі 22 965 (двадцять дві тисячі дев`ятсот шістдесят п`ять) грн 22 коп.

- Головне Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області з грошовими вимогами другої черги у розмірі 90 228 (дев`яносто тисяч двісті двадцять вісім) грн 85 коп. та шостої черги у розмірі 284 089 (двісті вісімдесят чотири вісімдесят дев`ять) грн 52 коп.;

- фізична особа-підприємець Бурмей Іван Михайлович із грошовими вимогами першої черги у розмірі 1 147 (одна тисяча сто сорок сім) грн та четвертої черги у розмірі 13 000 (тринадцять тисяч) грн.

2. Розпоряднику майна провести збори кредиторів та комітету кредиторів Державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України", про місце і час проведення яких протягом десяти днів з дня постановлення цієї ухвали письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особі засновників (учасників, акціонерів) боржника.

3. Підсумкове засідання провести 05 березня 2020 р., об 11 год. 00 хв., у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області у м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, в залі судових засідань № 9.

4. Роз`яснити учасникам у справі про банкрутство положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у визначені статтями 256, 257 ГПК України строк та порядку.

Суддя І. В. Ткаченко

Повний текст складений 26.02.2020