Ухвала суду № 87837739, 26.02.2020, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"26" лютого 2020 р. м. Житомир Справа № 906/203/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Приватного спеціалізованого підприємства "Вертикаль" (м.Житомир)

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космос-1971" (м.Житомир)

про зобов`язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Приватне спеціалізоване підприємство "Вертикаль" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космос-1971" про зобов`язання надати документацію на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Вивчивши зміст позовної заяви та оглянувши додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про залишення позовної заяви Приватного спеціалізованого підприємства "Вертикаль" від 21.02.2020 без руху, з огляду на таке.

Стаття 164 ГПК України визначає перелік документів, що додаються до матеріалів позовної заяви, зокрема, документ, що підтверджує відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З наведених вимог випливає обов`язок позивача надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів незалежно від того, чи є у наявності у відповідача дані документи.

Відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, належним доказом надіслання відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Отже, належними доказами відправлення сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Судом встановлено, що до позовної заяви ПСП "Вертикаль" від 21.02.2020 додано опис вкладення, поштову накладну №1000812459892 від 21.02.2020 та фіскальний чек від 21.02.2020 про направлення ОСББ "Космос-1971" листа з оголошеною цінністю.

Однак, вказані документи не розцінюються судом як належні докази, які підтверджують надіслання відповідачу копії позовної заяви від 21.02.2020, оскільки опис вкладення в поштовий конверт на ім`я ОСББ "Космос-1971" окрім зазначених в ньому надрукованих додатків, містить також здійснений кульковою ручкою напис "позовна заява" на 3 сторінках.

Відповідно до п.3.2.1.2 "Порядку пересилання поштових відправлень" затвердженого наказом Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" від 12 травня 2006 №211, при прийманні листа (бандеролі) з оголошеною цінністю з описом вкладення працівник зв`язку звіряє вкладення з описом ф.107, а також перевіряє відповідність місця призначення, найменування адресата та суми оголошеної цінності, зазначених на відправленні та примірнику опису, розписується на ньому і проставляє відбиток календарного штемпеля.

Згідно з бланком опису ф.107, затвердженого наказом Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" від 03.03.2015 №155, виправлення в описі вкладення у цінний лист не допускаються.

З огляду на викладене, оскільки позивачем додано до матеріалів позовної заяви опис вкладення в цінний лист, в якому наявні виправлення, суд не може прийняти наданий позивачем опис вкладення, як належний та допустимий доказ направлення відповідачу копії позовної заяви.

З огляду на наведене, ПСП "Вертикаль" не подано належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви від 21.02.2020.

Також, в позовній заяві та заяві про залучення третьої особи без самостійних вимог від 21.02.2020 позивач просить залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч.3 ст.50 ГПК України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

При цьому, у позовній заяві та заяві про залучення третьої особи без самостійних вимог від 21.02.2020 позивачем не зазначено на яких підставах належить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 та не зазначено те, яким чином рішення у даній справі впливатиме на права та обов`язки такої особи.

Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже зважаючи на наведене, Приватному спеціалізованому підприємству "Вертикаль" необхідно надіслати відповідачу копію позовної заяви від 21.02.2020, подавши суду відповідні докази такого надіслання, а також письмово обґрунтувати на яких підстава необхідно залучити до участі у справі третю особу - ОСОБА_1 та яким чином рішення у даній справі впливатиме на його права та обов`язки.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Приватному спеціалізованому підприємству "Вертикаль" протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання:

- заяви про усунення недоліків з доказами надіслання ОСББ "Космос-1971" листом з описом вкладення: копії позовної заяви від 21.02.2020; заяви про усунення недоліків;

- письмових пояснень, в яких обґрунтувати на яких підстава необхідно залучити до участі у справі третю особу - ОСОБА_1 та яким чином рішення у даній справі впливатиме на його права та обов`язки.

3. Роз`яснити Приватному спеціалізованому підприємству "Вертикаль", що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - до матеріалів позовної заяви,

2 - заявнику (рек. з повід.).